24小时热门版块排行榜    

查看: 2335  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 两个掺杂 结构优化的简单问题? 已有2人参与

问两个简单的问题:

   1  做VASP  结构优化以后  比较晶格常数(abcV)的话 是优化后直接比较  还是 需要重新引入对称性以后再比较呢?
   2. 最近做一个晶胞微量掺杂的优化,发现 重新引入对称性后,掺杂的结构进行发生改变了,是我计算参数没设置好 (Normol优化-力的收敛为-0.02eV)?还是掺杂 本来就可能改变原来结构的晶系?即使是微量掺杂?


谢谢大神,请多指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

冯亚娟

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by lisu555 at 2017-03-16 18:30:22
我是重新找对称性引入的,不是直接引入原来的,就是想看看掺杂之后的对称性是怎么样的!我觉得微量的取代掺杂应该不会改变原来的晶系,结果不是!
...

在MS中建立结构后,掺杂一个原子,重新寻找对称性的时候可以看到是P1,个人觉得在掺杂在间隙位置,应该是没法对于相对原来的体系寻找对称性的,不知道楼主是怎样寻找的?但是对于取代位置掺杂的情况,我一直不明白,也希望得到答案~,况且对称性是对于单个晶胞而言的,将原胞变为超包后可以发现对称性也变为P1
8楼2017-03-16 20:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

zhangfrank

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lisu555(蛋蛋小童鞋代发): 金币+5, 谢谢参与,小木虫鼓励积极回答问题者 2017-03-15 18:10:54
1。我觉得直接比较就足够了
2.“晶胞微量掺杂”:你需要说明下你的体系有多少个原子以及多少个掺杂原子,才能帮你判断。即便如果你是用100个原子,其中一个掺杂,1%比例的话,严格说都是已经很高很高的浓度掺杂了。
计算顺利点吧
2楼2017-03-15 12:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzn_t

木虫 (小有名气)

问下你头像是谁呢?
3楼2017-03-15 16:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lzn_t at 2017-03-15 16:18:14
问下你头像是谁呢?

金泰熙
4楼2017-03-16 15:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见