24小时热门版块排行榜    

查看: 2840  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)

[求助] 两个掺杂 结构优化的简单问题? 已有2人参与

问两个简单的问题:

   1  做VASP  结构优化以后  比较晶格常数(abcV)的话 是优化后直接比较  还是 需要重新引入对称性以后再比较呢?
   2. 最近做一个晶胞微量掺杂的优化,发现 重新引入对称性后,掺杂的结构进行发生改变了,是我计算参数没设置好 (Normol优化-力的收敛为-0.02eV)?还是掺杂 本来就可能改变原来结构的晶系?即使是微量掺杂?


谢谢大神,请多指教!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-03-15 12:42:56
1。我觉得直接比较就足够了
2.“晶胞微量掺杂”:你需要说明下你的体系有多少个原子以及多少个掺杂原子,才能帮你判断。即便如果你是用100个原子,其中一个掺杂,1%比例的话,严格说都是已经很高很高的浓度掺杂了。

我发现  重新引入对称性 以后和直接优化的晶格常数有点不一样! 而且比如掺杂的体系,要看掺杂优化以后结构, 重新引入对称性以后 相比掺杂之前  晶系改变了,不知道是我优化参数设置的问题  还是掺杂本来就可能改变晶系!我的是128 原子 取代一个原子!
5楼2017-03-16 15:05:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

zhangfrank

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lisu555(蛋蛋小童鞋代发): 金币+5, 谢谢参与,小木虫鼓励积极回答问题者 2017-03-15 18:10:54
1。我觉得直接比较就足够了
2.“晶胞微量掺杂”:你需要说明下你的体系有多少个原子以及多少个掺杂原子,才能帮你判断。即便如果你是用100个原子,其中一个掺杂,1%比例的话,严格说都是已经很高很高的浓度掺杂了。
计算顺利点吧
2楼2017-03-15 12:42:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzn_t

木虫 (小有名气)

问下你头像是谁呢?
3楼2017-03-15 16:18:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisu555

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lzn_t at 2017-03-15 16:18:14
问下你头像是谁呢?

金泰熙
4楼2017-03-16 15:02:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[找工作] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:23 by o3EMxHUAQDtS
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:14 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见