应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 质量控制 » 累计溶出度变大的原因
341/1返回列表
查看: 3356  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 累计溶出度变大的原因

大神们，本人最近在做某个品种溶出曲线对比，发现自制品在0.1M盐酸介质中累计溶出度达110%，但原研制剂在0.1M盐酸介质中累计溶出度为100%，自制品的含量结果为100.4%，检测空白溶出介质并不干扰主成分的检测，但自制品在其他3种溶出介质中的累计溶出度均在100%±1%之间，想问问各位大神们有没有遇到过这种情况，可能什么原因引起的，应该从哪里开始排查原因，多谢~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-03-07 14:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
都是一帮不靠谱的大神，就没有人能帮我解答一下吗？
赞一下 回复此楼
10楼2017-03-07 15:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
可能是介质pH值导致主成分的吸收波长发生了偏移，导致测得的数据偏大。楼主对照品的配置是否完全用介质配置的？
赞一下 回复此楼
11楼2017-03-07 15:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by wangluo335 at 2017-03-07 18:10:05
可能是介质pH值导致主成分的吸收波长发生了偏移，导致测得的数据偏大。楼主对照品的配置是否完全用介质配置的？

可是为什么原研制剂就没有影响呢？对照品是完全用溶出介质配置的。
赞一下 回复此楼
12楼2017-03-07 15:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 15:12:36
可是为什么原研制剂就没有影响呢？对照品是完全用溶出介质配置的。...

如果对照品配制完全用溶出介质配置，则不存在前面说的问题。
就楼主描述，猜测极有可能是辅料有干扰。
赞一下 回复此楼
13楼2017-03-07 15:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 15:12:36
可是为什么原研制剂就没有影响呢？对照品是完全用溶出介质配置的。...

做个空白辅料的测定就能确定原因了
赞一下 回复此楼
14楼2017-03-07 15:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wangluo335 at 2017-03-07 18:22:14
做个空白辅料的测定就能确定原因了...

空白辅料试过了，用溶出介质溶出空白辅料对主成分也没有干扰，甚至压制了空白片进行溶出，仍然没有干扰，就奇了怪了。
赞一下 回复此楼
15楼2017-03-07 15:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

收率百分之90

新虫 (初入文坛)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
含量的测定与溶出定量的样品浓度是不一样的吧，可能是你HPLC方法的线性不佳造成的。很简单，拿点API放到溶出仪里，按照你的方法定量一下，先看看是不是方法的问题。
赞一下 回复此楼
16楼2017-03-07 15:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by 收率百分之90 at 2017-03-07 18:27:40
含量的测定与溶出定量的样品浓度是不一样的吧，可能是你HPLC方法的线性不佳造成的。很简单，拿点API放到溶出仪里，按照你的方法定量一下，先看看是不是方法的问题。

含量测定与溶出曲线的样品浓度是不一样，但同样都是外标法测定的啊，溶出方法也是经过验证的，线性范围为标示量的5%~120%，线性良好，而且很奇怪的就是同一天测定的原研制剂就不存在这个问题。
赞一下 回复此楼
17楼2017-03-07 15:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

洞虚

禁虫 (知名作家)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
19楼2017-03-07 15:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 15:26:45
空白辅料试过了，用溶出介质溶出空白辅料对主成分也没有干扰，甚至压制了空白片进行溶出，仍然没有干扰，就奇了怪了。...

常规分析的可能性都做过了，我只能说看看是否有其他不太关注的原因，大不了重新做一次溶出看看是否还处在这种想象。
赞一下 回复此楼
21楼2017-03-07 15:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shixue_jiao

木虫 (初入文坛)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
片重会不会差异大了导致溶出杯中主成分绝对量多了？先确认下做溶出的每片片重差异！
赞一下 回复此楼
22楼2017-03-07 15:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

细叶七星剑

新虫 (小有名气)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
你的对照品是怎么来的，我觉得可能是样品浓度不同引起的测定误差，原研没有问题可能是你的对照品和你的自制品都是自制的，你做的线性适于你的样品但不适于原研。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
24楼2017-03-07 15:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by wangluo335 at 2017-03-07 18:45:40
常规分析的可能性都做过了，我只能说看看是否有其他不太关注的原因，大不了重新做一次溶出看看是否还处在这种想象。...

已经复检过了，溶出曲线复检用12片做的，还是接近110%的累计溶出度，含量还是100%，原研制剂的累计溶出度依旧是100%左右，都快郁闷死了。
赞一下 回复此楼
26楼2017-03-07 16:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by shixue_jiao at 2017-03-07 18:48:43
片重会不会差异大了导致溶出杯中主成分绝对量多了？先确认下做溶出的每片片重差异！

片重大于0.3g，片重差异不到3%，已经算不错的了，而且并不是某一个溶出杯里的累计溶出度接近110%,而是每个杯子的累计溶出度都接近110%。
赞一下 回复此楼
27楼2017-03-07 17:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by 细叶七星剑 at 2017-03-07 18:50:43
你的对照品是怎么来的，我觉得可能是样品浓度不同引起的测定误差，原研没有问题可能是你的对照品和你的自制品都是自制的，你做的线性适于你的样品但不适于原研。

对照品是药检所购买的，计算含量和溶出时均折算系数了。对照品应该不会出问题吧。而且做线性时的溶液是用对照品配置的溶液进行测定的。
赞一下 回复此楼
28楼2017-03-07 17:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdjml

至尊木虫 (知名作家)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
紫外还是液相。参比含量多少，
目前怀疑自己的原料与参比原料有差异，可能辅料有影响（单独看原料和空白辅料没问题，混到一起就不正常，你不怀疑干扰？）
赞一下 回复此楼
29楼2017-03-08 08:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by asdjml at 2017-03-08 11:33:37
紫外还是液相。参比含量多少，
目前怀疑自己的原料与参比原料有差异，可能辅料有影响（单独看原料和空白辅料没问题，混到一起就不正常，你不怀疑干扰？）

液相和紫外的方法都试了，都接近110%的累计溶出，但只有一个介质有这种情况，其他介质的溶出都正常，但在这一个介质里原研又是正常的。
如果是干扰的话是不是应该是溶出介质的原因，是不是这个溶出介质不适合这个原料药啊，可是原研正常又不能这么说了啊。
赞一下 回复此楼
30楼2017-03-08 09:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxjamao

新虫 (初入文坛)
★
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
26楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 16:57:31
已经复检过了，溶出曲线复检用12片做的，还是接近110%的累计溶出度，含量还是100%，原研制剂的累计溶出度依旧是100%左右，都快郁闷死了。...

有些时候都是一些失误造成的，比如计算公式错误、介质体积错误、片重差异大等等。如果你确信你的操作和分析方法都是完美的，或是你的样品在盐酸中不稳定，降解出的杂质和主成成分重合，但是吸收强度比主成分强，从而导致溶出量偏大。建议拿着60分钟的样品溶液做下有关，看下主峰纯度。
赞一下 回复此楼
31楼2017-03-08 09:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
31楼: Originally posted by zxjamao at 2017-03-08 12:37:35
有些时候都是一些失误造成的，比如计算公式错误、介质体积错误、片重差异大等等。如果你确信你的操作和分析方法都是完美的，或是你的样品在盐酸中不稳定，降解出的杂质和主成成分重合，但是吸收强度比主成分强，从 ...

操作和分析方法说不上完美，至少是按照操作规程来的，再加上不同人的复检应该不会有太大问题，但这个方法可以试一试，也许真的是原料药出问题了，要不不会原研制剂没有影响，看来还得从原料药上深入研究一下了。
赞一下 回复此楼
32楼2017-03-08 10:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdjml

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
30楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-08 09:27:12
液相和紫外的方法都试了，都接近110%的累计溶出，但只有一个介质有这种情况，其他介质的溶出都正常，但在这一个介质里原研又是正常的。
如果是干扰的话是不是应该是溶出介质的原因，是不是这个溶出介质不适合这个 ...

这个介质配样品(自制片、参比片、原件、原辅料混粉)检测含量有关物质，并放置稳定性对比

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
33楼2017-03-08 13:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
江南的竹2楼
2017-03-07 14:47   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
你在思念谁3楼
2017-03-07 14:59   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
fengguanhua4楼
2017-03-07 15:02   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
求得上上签5楼
2017-03-07 15:05   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
j 发自小木虫Android客户端
sony86206楼
2017-03-07 15:05   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端
laom20137楼
2017-03-07 15:06   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
hubaolong3708楼
2017-03-07 15:07   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
yaoyao1459楼
2017-03-07 15:08   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
纳米材料75318楼
2017-03-07 15:37   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
gengxin6020楼
2017-03-07 15:44   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
祝福
miaojiabing23楼
2017-03-07 15:50   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
天涯201225楼
2017-03-07 15:55   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
nono200934楼
2017-03-08 21:52   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
·
相关版块跳转 我要订阅楼主 笨笨的宝贝 的主题更新
341/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 上海大学实验技术岗位非升即走 +9 嘻嘻哈哈乐呵呵 2026-05-15 9/450 2026-05-19 01:47 by jurkat.1640
[基金申请] 重磅！青年科学基金项目（C类）资助增幅预计超过50% +7 水和泥不是水泥 2026-05-13 10/500 2026-05-18 07:50 by 水和泥不是水泥
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 l7k6xnh0yc 2026-05-14 5/250 2026-05-17 19:39 by Equinoxhua
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 cjf4bx70cj 2026-05-14 7/350 2026-05-17 18:49 by Equinoxhua
[考博] 2026博士还有哪些学校有名额 +6 小王求读研 2026-05-15 7/350 2026-05-17 16:54 by 知音湖畔
[考博] 26/27博士推荐 +3 1木头人13949 2026-05-13 3/150 2026-05-17 09:41 by YuY66
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 v9tggjlwd0 2026-05-15 4/200 2026-05-17 08:11 by 11n4dfd8yn
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 l7k6xnh0yc 2026-05-14 8/400 2026-05-17 07:26 by 11n4dfd8yn
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +6 l7k6xnh0yc 2026-05-14 6/300 2026-05-17 07:11 by 11n4dfd8yn
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 cjf4bx70cj 2026-05-14 7/350 2026-05-17 06:55 by 11n4dfd8yn
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 k37jurhrau 2026-05-16 3/150 2026-05-17 01:37 by ue3ir18jc3
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 k37jurhrau 2026-05-16 4/200 2026-05-17 01:35 by ue3ir18jc3
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ky2p12rrjj 2026-05-15 4/200 2026-05-17 00:50 by ue3ir18jc3
[基金申请] 请问大佬b0816评完了吗 +4 市民华南虎 2026-05-12 8/400 2026-05-16 19:54 by Equinoxhua
[有机交流] 如何实现卤原子转化 +3 BT20230424 2026-05-15 5/250 2026-05-16 16:20 by czyzsu
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 l7k6xnh0yc 2026-05-14 6/300 2026-05-16 11:29 by h3oerqvkv9
[文学芳草园] 风把牡丹吹跑了 +5 myrtle 2026-05-12 9/450 2026-05-15 15:27 by myrtle
[教师之家] 教学课件你会给同学吗 +8 硕士研究生吗 2026-05-13 8/400 2026-05-14 22:23 by 常规沥青
[考博] 26应届毕业生考博求助 +3 wo一定上岸 2026-05-13 3/150 2026-05-14 21:47 by 明海天涯
[考博] 材料类只有一篇综述能申博么 +4 乐逍遥谷 2026-05-13 4/200 2026-05-14 12:05 by zhyzzh
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭