24小时热门版块排行榜    

查看: 3115  |  回复: 33

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


[交流] 累计溶出度变大的原因

大神们,本人最近在做某个品种溶出曲线对比,发现自制品在0.1M盐酸介质中累计溶出度达110%,但原研制剂在0.1M盐酸介质中累计溶出度为100%,自制品的含量结果为100.4%,检测空白溶出介质并不干扰主成分的检测,但自制品在其他3种溶出介质中的累计溶出度均在100%±1%之间,想问问各位大神们有没有遇到过这种情况,可能什么原因引起的,应该从哪里开始排查原因,多谢~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


都是一帮不靠谱的大神,就没有人能帮我解答一下吗?
10楼2017-03-07 15:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)



笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
可能是介质pH值导致主成分的吸收波长发生了偏移,导致测得的数据偏大。楼主对照品的配置是否完全用介质配置的?
11楼2017-03-07 15:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
11楼: Originally posted by wangluo335 at 2017-03-07 18:10:05
可能是介质pH值导致主成分的吸收波长发生了偏移,导致测得的数据偏大。楼主对照品的配置是否完全用介质配置的?

可是为什么原研制剂就没有影响呢?对照品是完全用溶出介质配置的。
12楼2017-03-07 15:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 15:12:36
可是为什么原研制剂就没有影响呢?对照品是完全用溶出介质配置的。...

如果对照品配制完全用溶出介质配置,则不存在前面说的问题。
就楼主描述,猜测极有可能是辅料有干扰。
13楼2017-03-07 15:21:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)


引用回帖:
12楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 15:12:36
可是为什么原研制剂就没有影响呢?对照品是完全用溶出介质配置的。...

做个空白辅料的测定就能确定原因了
14楼2017-03-07 15:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
14楼: Originally posted by wangluo335 at 2017-03-07 18:22:14
做个空白辅料的测定就能确定原因了...

空白辅料试过了,用溶出介质溶出空白辅料对主成分也没有干扰,甚至压制了空白片进行溶出,仍然没有干扰,就奇了怪了。
15楼2017-03-07 15:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

收率百分之90

新虫 (初入文坛)



笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
含量的测定与溶出定量的样品浓度是不一样的吧,可能是你HPLC方法的线性不佳造成的。很简单,拿点API放到溶出仪里,按照你的方法定量一下,先看看是不是方法的问题。
16楼2017-03-07 15:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
16楼: Originally posted by 收率百分之90 at 2017-03-07 18:27:40
含量的测定与溶出定量的样品浓度是不一样的吧,可能是你HPLC方法的线性不佳造成的。很简单,拿点API放到溶出仪里,按照你的方法定量一下,先看看是不是方法的问题。

含量测定与溶出曲线的样品浓度是不一样,但同样都是外标法测定的啊,溶出方法也是经过验证的,线性范围为标示量的5%~120%,线性良好,而且很奇怪的就是同一天测定的原研制剂就不存在这个问题。
17楼2017-03-07 15:33:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

洞虚

禁虫 (知名作家)


笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽

19楼2017-03-07 15:39:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangluo335

木虫 (正式写手)


引用回帖:
15楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 15:26:45
空白辅料试过了,用溶出介质溶出空白辅料对主成分也没有干扰,甚至压制了空白片进行溶出,仍然没有干扰,就奇了怪了。...

常规分析的可能性都做过了,我只能说看看是否有其他不太关注的原因,大不了重新做一次溶出看看是否还处在这种想象。
21楼2017-03-07 15:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shixue_jiao

木虫 (初入文坛)



笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
片重会不会差异大了导致溶出杯中主成分绝对量多了?先确认下做溶出的每片片重差异!
22楼2017-03-07 15:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

细叶七星剑

新虫 (小有名气)



笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
你的对照品是怎么来的,我觉得可能是样品浓度不同引起的测定误差,原研没有问题可能是你的对照品和你的自制品都是自制的,你做的线性适于你的样品但不适于原研。

发自小木虫IOS客户端
24楼2017-03-07 15:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
21楼: Originally posted by wangluo335 at 2017-03-07 18:45:40
常规分析的可能性都做过了,我只能说看看是否有其他不太关注的原因,大不了重新做一次溶出看看是否还处在这种想象。...

已经复检过了,溶出曲线复检用12片做的,还是接近110%的累计溶出度,含量还是100%,原研制剂的累计溶出度依旧是100%左右,都快郁闷死了。
26楼2017-03-07 16:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
22楼: Originally posted by shixue_jiao at 2017-03-07 18:48:43
片重会不会差异大了导致溶出杯中主成分绝对量多了?先确认下做溶出的每片片重差异!

片重大于0.3g,片重差异不到3%,已经算不错的了,而且并不是某一个溶出杯里的累计溶出度接近110%,而是每个杯子的累计溶出度都接近110%。
27楼2017-03-07 17:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
24楼: Originally posted by 细叶七星剑 at 2017-03-07 18:50:43
你的对照品是怎么来的,我觉得可能是样品浓度不同引起的测定误差,原研没有问题可能是你的对照品和你的自制品都是自制的,你做的线性适于你的样品但不适于原研。

对照品是药检所购买的,计算含量和溶出时均折算系数了。对照品应该不会出问题吧。而且做线性时的溶液是用对照品配置的溶液进行测定的。
28楼2017-03-07 17:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdjml

至尊木虫 (知名作家)



笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
紫外还是液相。参比含量多少,
目前怀疑自己的原料与参比原料有差异,可能辅料有影响(单独看原料和空白辅料没问题,混到一起就不正常,你不怀疑干扰?)
29楼2017-03-08 08:33:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
29楼: Originally posted by asdjml at 2017-03-08 11:33:37
紫外还是液相。参比含量多少,
目前怀疑自己的原料与参比原料有差异,可能辅料有影响(单独看原料和空白辅料没问题,混到一起就不正常,你不怀疑干扰?)

液相和紫外的方法都试了,都接近110%的累计溶出,但只有一个介质有这种情况,其他介质的溶出都正常,但在这一个介质里原研又是正常的。
如果是干扰的话是不是应该是溶出介质的原因,是不是这个溶出介质不适合这个原料药啊,可是原研正常又不能这么说了啊。
30楼2017-03-08 09:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxjamao

新虫 (初入文坛)



笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
26楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-07 16:57:31
已经复检过了,溶出曲线复检用12片做的,还是接近110%的累计溶出度,含量还是100%,原研制剂的累计溶出度依旧是100%左右,都快郁闷死了。...

有些时候都是一些失误造成的,比如计算公式错误、介质体积错误、片重差异大等等。如果你确信你的操作和分析方法都是完美的,或是你的样品在盐酸中不稳定,降解出的杂质和主成成分重合,但是吸收强度比主成分强,从而导致溶出量偏大。建议拿着60分钟的样品溶液做下有关,看下主峰纯度。
31楼2017-03-08 09:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨笨的宝贝

至尊木虫 (著名写手)


引用回帖:
31楼: Originally posted by zxjamao at 2017-03-08 12:37:35
有些时候都是一些失误造成的,比如计算公式错误、介质体积错误、片重差异大等等。如果你确信你的操作和分析方法都是完美的,或是你的样品在盐酸中不稳定,降解出的杂质和主成成分重合,但是吸收强度比主成分强,从 ...

操作和分析方法说不上完美,至少是按照操作规程来的,再加上不同人的复检应该不会有太大问题,但这个方法可以试一试,也许真的是原料药出问题了,要不不会原研制剂没有影响,看来还得从原料药上深入研究一下了。
32楼2017-03-08 10:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

asdjml

至尊木虫 (知名作家)


引用回帖:
30楼: Originally posted by 笨笨的宝贝 at 2017-03-08 09:27:12
液相和紫外的方法都试了,都接近110%的累计溶出,但只有一个介质有这种情况,其他介质的溶出都正常,但在这一个介质里原研又是正常的。
如果是干扰的话是不是应该是溶出介质的原因,是不是这个溶出介质不适合这个 ...

这个介质配样品(自制片、参比片、原件、原辅料混粉)检测含量有关物质,并放置稳定性对比

发自小木虫Android客户端
33楼2017-03-08 13:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2017-03-07 14:47   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2017-03-07 14:59   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
n 发自小木虫Android客户端
2017-03-07 15:02   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2017-03-07 15:05   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
j 发自小木虫Android客户端
sony86206楼
2017-03-07 15:05   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
laom20137楼
2017-03-07 15:06   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
2017-03-07 15:07   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
yaoyao1459楼
2017-03-07 15:08   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
2017-03-07 15:37   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
gengxin6020楼
2017-03-07 15:44   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
祝福
2017-03-07 15:50   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
天涯201225楼
2017-03-07 15:55   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
nono200934楼
2017-03-08 21:52   回复  
笨笨的宝贝(金币+1): 谢谢参与
·
相关版块跳转 我要订阅楼主 笨笨的宝贝 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见