应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 一份好的标书标准是什么？
51/1返回列表
查看: 3104  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Livealone

新虫 (初入文坛)

[交流] 一份好的标书标准是什么？ 已有12人参与

一份好的标书标准是什么？一份标书有的专家说这样，有的要那样，专家与专家都有矛盾冲突？如何评估自己标书水平？真的好困惑！好像越改糊涂了！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-03-02 12:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laili

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
人人都有自己的标准。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2017-03-03 17:08:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

penghuabei

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
仁者见仁，智者见智。关键是自己都觉得很好了，那基本就差不多了。专家的意见是你想寻求内心的肯定

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2017-03-02 17:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

info-sec

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有被专家看出漏洞、能堵住专家嘴的申请书

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2017-03-02 19:34:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Livealone

新虫 (初入文坛)
可是如果专家不公平，不公证，带有私心，欲加之罪，何患无辞？
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2017-03-03 00:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭