24小时热门版块排行榜    

查看: 3339  |  回复: 17

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rophy2004: 金币+2 2017-02-17 14:20:33
1、如何确定直接结晶出来的是亚稳晶型,亚稳晶型的影响因素和稳定性实验都稳定?尤其是影响因素实验,当然如果稳定性实验做的时间很长那最好
2、确定晶型除非是单晶XRD,如果是XPRD建议起码应该再增加热分析数据,建议拉曼和红外也做做看看这个所谓的亚稳晶型是不是稳定
3、另外你研磨或者粉碎(机械?)就会转晶,生产出来的你们是过滤的?量大了离心的话是不是也有影响,是不是要考察压力?
4、最后如果确定出来的是亚稳晶型,粉碎后是稳定晶型的话,并且也和原研制剂一致,建议还是直接做稳定晶型吧,事实上据你所说可能也不简单,因为涉及到你做出来的稳定晶型中是不是也含有亚稳晶型;哎可能要涉及到晶型定量,那工作量不小,做个试验太烦了,混口饭吃不容易
11楼2017-02-17 09:09:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxmxkkk

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
rophy2004: 金币+2 2017-02-17 14:19:18
rophy2004: 金币+2 2017-02-17 14:20:45
你这个问题最好不体现粉碎前的晶型研究,不然你要对晶型的转化程度也就是晶型纯度进行研究,那会增加很大的工作量。建议直接把粉碎工艺加到原料药的制备工艺中,粉碎后再研究原料药的质量、晶型、稳定性,包括晶型稳定性研究!
12楼2017-02-17 10:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoleikaoyan

新虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★
星海慧儿: 金币-5, 专业交流帖,严禁灌水! 2017-02-17 13:37:00
13楼2017-02-17 10:30:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minos89

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
rophy2004: 金币+1 2017-02-17 14:21:13
最好还是粉碎前和粉碎后的晶型能够一致。不一致的话,你需要说明转晶情况。目前X-RPD的精度也就能到5%,还必须具有特别好的特征峰才能检测出来。说不清粉碎后是完全转晶还是混晶,DSC和TGA也能在一定程度上判断是不是混晶,不过也是精度有限,定量TGA的话精度会好一些。
      
       一般是亚稳态的晶型研磨可以转晶成为稳定晶型,研磨都可以转晶那加热呢。能不能通过最后的精制工艺调整制备稳定晶型,不然申报的时候说不清楚啊。原料上加粉碎,需要增加的研究,也就是晶型和粒度需要做吧,制剂也得做,制剂需要论证粉碎的必要性。
14楼2017-02-17 11:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rophy2004

新虫 (小有名气)

金币较少,不好意思啊各位,回帖较多,就不一一回应了,特别提一下,yanqiwk虫友说的很对,混口饭吃不容易啊!!!
总结一下,同时也谈一下个人对晶型研究的一些看法:
1.涉及到晶型的研究很复杂(尤其是碰到转晶问题)
      目前上市药物的只存在单一晶型的应该比较少,原研公司可能会提到某种药物只发现一种晶型,随着研究的深入,析晶条件不同,甚至结晶环境的微小差异(温湿度、气压等等),往往会发现新的晶型(后发现晶型可能是亚稳态的,也有可能是比原研采用的更稳定的晶型),这就是为什么新药上市后,会有很多新的晶型被报道出来的原因,排除部分企业或研究者为迷惑大家放出“烟雾弹”,个人觉得对药物分子来说,可能大部分都不会仅存在一种晶型。
       问题来了,原研公司就能保证其采用的晶型是100%纯的,没有一点其它晶型混在里面?因为目前除单晶外,常用的表征晶型的手段无法区分少量混晶的情况,因此API晶型控制仅能保证某种晶型占优,而无法确认其晶型纯度(当然这是对发现或报道有两种及两种以上的晶型的API而言);
2.目前我碰到的这种情况,解决方案有一下几种:
1)最好是改变结晶条件,直接通过结晶得到稳定晶型,使得粉碎前后晶型保持一致,避免大量的晶型转变研究,这些研究应该会复杂且难度较大;
2)不体现粉碎前样品的晶型研究,这也有风险,主要可能在审评老师会觉得研究不充分;
3)按发生转晶进行研究,考察粉碎前后转晶程度,难度较大,工作量也比较大。
目前按第三种方案走,仍在对晶型相关的知识进行学习当中,部分见解可能有误,请大家多多指教,共同进步。
15楼2017-02-17 14:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

minos89

木虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by rophy2004 at 2017-02-17 14:59:11
金币较少,不好意思啊各位,回帖较多,就不一一回应了,特别提一下,yanqiwk虫友说的很对,混口饭吃不容易啊!!!
总结一下,同时也谈一下个人对晶型研究的一些看法:
1.涉及到晶型的研究很复杂(尤其是碰到转晶 ...

粉碎前后晶型的对比要做啊,你要证明粉碎对你产品质量没有影响。因为你粉碎是后加上去的,属于变更了工艺,这个还是要对比一下的。除非你现在是所有重新研究

发自小木虫Android客户端
16楼2017-02-18 09:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Miss宇

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

我想问一下,针对你们的情况:
(1)原料药注册是不是必须与制剂关联申请。
(2)原料药及制剂注册是不是走仿制药途径?
谢谢。
17楼2017-02-21 14:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rophy2004

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Miss宇 at 2017-02-21 14:47:27
我想问一下,针对你们的情况:
(1)原料药注册是不是必须与制剂关联申请。
(2)原料药及制剂注册是不是走仿制药途径?
谢谢。

1.原料药国内未上市,所以不能单独申请,必须与制剂一起
2.新的药品注册分类,仿制药定义更加清楚明确,只要是上市了的药物(不管是国内还是国外上市),均称为仿制药。
18楼2017-02-21 14:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 rophy2004 的主题更新
信息提示
请填处理意见