| 查看: 3409 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
原料药粉碎前后晶型改变需要做什么研究 已有8人参与
|
|||
| 公司研发的项目之前只进行原料药研发，成品直接结晶出来就行，现在制剂要求粉碎，研究发现粉碎前后XRD图谱不一致了，粉碎后的XRD与原研晶型XRD一致，判断应该是直接结晶出来的晶型为亚稳态，但制备亚稳晶型的工艺重复性较好，多批生产均可得到此晶型，另外亚稳晶型也具有比较好的稳定性且请问从注册申报的角度出发，如果将粉碎工艺放在原料药部分，需要进行那几方面的研究？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问怎么才能在有羧基存在的情况下，只给酚羟基上甲基
已经有4人回复
-
博导推荐
已经有2人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有182人回复
-
哪里做甘氨酸受体与配体结合率的试验
已经有0人回复
-
参比制剂，自己做的PK数据与IF资料报道的数据相差很大
已经有2人回复
-
祈求中本子
已经有0人回复
-
各位大佬，H口面上什么时候会评？？？
已经有30人回复
-
关于SCI杂志发表挂名
已经有32人回复
-
2026年山东大学海洋学院生物与医药博士招生-李霞课题组
已经有0人回复
-
博士研究生招生
已经有0人回复
|
金币较少，不好意思啊各位，回帖较多，就不一一回应了，特别提一下，yanqiwk虫友说的很对，混口饭吃不容易啊！！！ 总结一下，同时也谈一下个人对晶型研究的一些看法： 1.涉及到晶型的研究很复杂（尤其是碰到转晶问题） 目前上市药物的只存在单一晶型的应该比较少，原研公司可能会提到某种药物只发现一种晶型，随着研究的深入，析晶条件不同，甚至结晶环境的微小差异（温湿度、气压等等），往往会发现新的晶型（后发现晶型可能是亚稳态的，也有可能是比原研采用的更稳定的晶型），这就是为什么新药上市后，会有很多新的晶型被报道出来的原因，排除部分企业或研究者为迷惑大家放出“烟雾弹”，个人觉得对药物分子来说，可能大部分都不会仅存在一种晶型。 问题来了，原研公司就能保证其采用的晶型是100%纯的，没有一点其它晶型混在里面？因为目前除单晶外，常用的表征晶型的手段无法区分少量混晶的情况，因此API晶型控制仅能保证某种晶型占优，而无法确认其晶型纯度（当然这是对发现或报道有两种及两种以上的晶型的API而言）； 2.目前我碰到的这种情况，解决方案有一下几种： 1）最好是改变结晶条件，直接通过结晶得到稳定晶型，使得粉碎前后晶型保持一致，避免大量的晶型转变研究，这些研究应该会复杂且难度较大； 2）不体现粉碎前样品的晶型研究，这也有风险，主要可能在审评老师会觉得研究不充分； 3）按发生转晶进行研究，考察粉碎前后转晶程度，难度较大，工作量也比较大。 目前按第三种方案走，仍在对晶型相关的知识进行学习当中，部分见解可能有误，请大家多多指教，共同进步。 |
15楼2017-02-17 14:59:11
belladonae
金虫 (著名写手)
少将
- DRDEPI: 1
- 应助: 189 (高中生)
- 金币: 4676
- 散金: 1508
- 红花: 27
- 帖子: 2155
- 在线: 1390.3小时
- 虫号: 467524
- 注册: 2007-11-26
- 性别: MM
- 专业: 药剂学
2楼2017-02-16 13:29:17
凌宇雷池
超级版主 (文学泰斗)
小木虫科研大使\(^o^)/~
- DRDEPI: 1
- 应助: 758 (博后)
- 贵宾: 161.382
- 金币: 299974
- 散金: 91930
- 红花: 1118
- 沙发: 3433
- 帖子: 93011
- 在线: 54635.4小时
- 虫号: 659100
- 注册: 2008-11-21
- 性别: GG
- 专业: 生物化学
- 管辖: 科研生活区
3楼2017-02-16 14:48:49
4楼2017-02-16 15:42:02