应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 生物化学 » 泛素化修饰
111/2返回列表12下一页
查看: 7483  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

天生我材

新虫 (初入文坛)

[求助] 泛素化修饰 已有3人参与

最近在做泛素化类相关课题
过表达A蛋白下调了B蛋白的表达，然后用MG132处理之后，发现B蛋白的表达量明显回升，我认为是A蛋白促进了B蛋白的泛素化，但是我进行IP，不知道为什么过表达A之后，B的泛素化反而降低，做了很久了，一直找不到原因，有没有做这方面的同仁，是什么原因，不甚感激啊
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-02-13 15:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

drwhoknowss

荣誉版主 (正式写手)
★
西门吹雪170: 金币+1, 鼓励回帖交流 2017-02-18 22:09:39
MG132是蛋白酶抑制剂，所以能间接表明B在A的作用下被下调了。但下调的机制有很多，不一定是ubiquitination。还可能有其他机制，比如a抑制了b的转录。可能你的数据没问题，不过要讲一个不同的story

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
Progress in science depends on new techniques, new discoveries and new ideas, probably in that order. -- Nobel laureate Sydney Brenner
2楼2017-02-15 20:20:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwhoknowss

荣誉版主 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 天生我材 at 2017-02-17 11:04:28
谢谢您的回复。如果是A在转录水平上抑制了B的表达，那用MG132处理后B的表达量应该不会变吧...

当然变了。不生产了，但mg132后也不降解。跟control比，就显得高.

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
Progress in science depends on new techniques, new discoveries and new ideas, probably in that order. -- Nobel laureate Sydney Brenner
4楼2017-02-17 11:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwhoknowss

荣誉版主 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by 天生我材 at 2017-02-17 12:15:17
我觉得你说的很有道理，那证明它在转录水平有变化，是不是只有做定量了...

这只是一个假设。你做一下qpcr，也许可能呢。再查查文献看看有没有别的机制。跟老师同学讨论下

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
Progress in science depends on new techniques, new discoveries and new ideas, probably in that order. -- Nobel laureate Sydney Brenner
7楼2017-02-17 12:21:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国标飞扬

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
西门吹雪170: 金币+1, 鼓励回帖交流 2017-02-18 22:10:38
如果你认为该蛋白是被泛素化降解的话，IP是要有一些注意事项的，和普通IP不一样，比如NEM加了吗？
赞一下(1人) 回复此楼
ONE PIECE!
9楼2017-02-17 22:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

天生我材

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by drwhoknowss at 2017-02-15 20:20:02
MG132是蛋白酶抑制剂，所以能间接表明B在A的作用下被下调了。但下调的机制有很多，不一定是ubiquitination。还可能有其他机制，比如a抑制了b的转录。可能你的数据没问题，不过要讲一个不同的story
...

谢谢您的回复。如果是A在转录水平上抑制了B的表达，那用MG132处理后B的表达量应该不会变吧
赞一下 回复此楼
3楼2017-02-17 11:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天生我材

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by drwhoknowss at 2017-02-17 11:36:33
当然变了。不生产了，但mg132后也不降解。跟control比，就显得高.
...

我觉得你说的很有道理，那证明它在转录水平有变化，是不是只有做定量了
赞一下 回复此楼
5楼2017-02-17 12:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天生我材

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by drwhoknowss at 2017-02-17 11:36:33
当然变了。不生产了，但mg132后也不降解。跟control比，就显得高.
...

一定要回复我呀
回复此楼
6楼2017-02-17 12:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天生我材

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by drwhoknowss at 2017-02-17 12:21:18
这只是一个假设。你做一下qpcr，也许可能呢。再查查文献看看有没有别的机制。跟老师同学讨论下
...

谢谢，那我做一下。我们每个人做的方向都不一样。跟老板讨论，老板让我自己想。谢谢你哈
赞一下 回复此楼
8楼2017-02-17 12:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天生我材

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 国标飞扬 at 2017-02-17 22:53:47
如果你认为该蛋白是被泛素化降解的话，IP是要有一些注意事项的，和普通IP不一样，比如NEM加了吗？

NEM没有 加，之前 做 sumo化 的时候加过 ，做泛素化的时候没有加，这个影响大吗？还有什么注意的事项吗？
赞一下 回复此楼
10楼2017-02-22 17:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天生我材 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭