应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » MS教程里CO吸附那个为什么C和O之间是单键呢？查资料都说是三键才对
251/3返回列表123下一页
查看: 3549  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tomcat3

新虫 (初入文坛)

[交流] MS教程里CO吸附那个为什么C和O之间是单键呢？查资料都说是三键才对 已有4人参与

MS教程里CO吸附那个为什么C和O之间是单键呢？查资料都说是三键才对。而且计算完之后CO依然是单键，这对最终的吸附能计算没有影响吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-02-10 17:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by tomcat3 at 2017-02-12 17:06:20
这也是我最奇怪的地方，即使是用castep计算以后，最终结果C O之间也是单键？还有另外一个问题，我把C 换成O之后（也就是一氧化碳换成了氧气）其他一切都不变，再进行计算就总是出错，平均原子能量不收敛，怎么回事 ...

1、显示什么键无所谓，2L说的是对的，键显示的依据可能是根据原子类型、键长、键角等因素判断键的类型，这种判断方式并不是第一原理的方式，你可以考虑计算重叠布居和键级等来进行判断，当然，这也只是一种参考的指标罢了。
2、导致难收敛的因素有很多，比较可能的一个问题就是，CO是单重态稳定，O2是三重态稳定，还是尝试给两个O分别spin=1.0（你可以在modify->electronic configuation设置）然后把自旋极化打开再计算。，其他的因素还可能是这种直立的吸附方式也有可能不适合O2。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
6楼2017-02-12 17:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by tomcat3 at 2017-02-12 18:19:39
呃。。。太高深了，有点看不懂
那个O2那个，我还没有计算吸附，模型里只有O2...

只有O2那就是三重态的问题导致的，如果你要是按照单重态初猜或者索性按照非自旋极化做做出来多半出毛病（即便做出来也是错的）。

如果你调整过初始自旋并且开了自旋极化进行计算，如果难收敛的话可以控制一下计算精度，如果还不行，可以调整一下density mixing，O2这个体系不算大，实在不行直接Allbands/EDFT也成。
赞一下(1人) 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
8楼2017-02-12 18:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

cloverliang

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那个是什么键没关系的，只是显示问题
赞一下 回复此楼
2楼2017-02-11 14:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomcat3

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cloverliang at 2017-02-11 14:04:42
那个是什么键没关系的，只是显示问题

你是说显示成单键，实际也可能是双键或三键？但那个键是可以编辑的，单键就是代表单键吧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-02-12 11:04:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloverliang

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by tomcat3 at 2017-02-12 11:04:39
你是说显示成单键，实际也可能是双键或三键？但那个键是可以编辑的，单键就是代表单键吧
...

C O 之间是什么键，需要优化，然后分析得出。
赞一下 回复此楼
4楼2017-02-12 14:36:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomcat3

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by cloverliang at 2017-02-12 14:36:31
C O 之间是什么键，需要优化，然后分析得出。...

这也是我最奇怪的地方，即使是用castep计算以后，最终结果C O之间也是单键？还有另外一个问题，我把C 换成O之后（也就是一氧化碳换成了氧气）其他一切都不变，再进行计算就总是出错，平均原子能量不收敛，怎么回事？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-02-12 17:06:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomcat3

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-12 17:52:57
1、显示什么键无所谓，2L说的是对的，键显示的依据可能是根据原子类型、键长、键角等因素判断键的类型，这种判断方式并不是第一原理的方式，你可以考虑计算重叠布居和键级等来进行判断，当然，这也只是一种参考的指 ...

呃。。。太高深了，有点看不懂
那个O2那个，我还没有计算吸附，模型里只有O2
赞一下 回复此楼
7楼2017-02-12 18:19:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomcat3

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-02-12 18:23:10
只有O2那就是三重态的问题导致的，如果你要是按照单重态初猜或者索性按照非自旋极化做做出来多半出毛病（即便做出来也是错的）。

如果你调整过初始自旋并且开了自旋极化进行计算，如果难收敛的话可以控制一下计 ...

十分感谢。那请教下怎么调整两个氧原子的自旋呢？直接将electronic configuation对话窗里的spin改成+1，其他的都不变？
赞一下 回复此楼
9楼2017-02-12 19:11:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by tomcat3 at 2017-02-12 19:11:16
十分感谢。那请教下怎么调整两个氧原子的自旋呢？直接将electronic configuation对话窗里的spin改成+1，其他的都不变？...

对头。理论上说正确修改之后你的Castep Calculation选项卡的initial spin就显示是2了。
赞一下 回复此楼
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
10楼2017-02-12 19:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tomcat3 的主题更新
251/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭