应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 2017 部分材料和化学类影响因子预测-基于web of science
805/8返回列表首页上一页345678下一页
查看: 12367  |  回复: 79
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

aa666666

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by bachier at 2017-01-06 14:44:58
IF没啥鸟用，例如JMC ABC本来就是一个级别的杂志，A占尽了能源热的，但是其实是一个级别的。
JPC系列受杂志分区影响和国内奖励政策，前几年没分区时，IF噌噌上升，文章质量也不怎么高。这几年，划为2区了，IF基本上 ...

以前是，现在不是了。今非昔比了。JCMA比C好用太多了。
虽然我不是做能源的，但是这点不得不承认。
赞一下(4人) 回复此楼
41楼2017-01-09 13:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Noture

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by bachier at 2017-01-06 15:44:58
IF没啥鸟用，例如JMC ABC本来就是一个级别的杂志，A占尽了能源热的，但是其实是一个级别的。
JPC系列受杂志分区影响和国内奖励政策，前几年没分区时，IF噌噌上升，文章质量也不怎么高。这几年，划为2区了，IF基本上 ...

我不是做能源的，最近也发了篇JMCA。感觉JMCA要求变高了，现在没有好的材料性能感觉中有难度。。不是14年那会的样子了。。
赞一下(4人) 回复此楼
42楼2017-01-09 14:42:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Noture

金虫 (正式写手)
最后的因子应该还有10%的涨幅
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2017-01-09 14:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdwangchao11
顶

发自小木虫IOS客户端
44楼2017-01-09 20:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by dawnlight at 2017-01-06 22:48:35
bachier的答案有一定道理的。

但是一般大部分期刊的发展轨迹是先保证IF的高度，水平不说。然后维持很久一段时间，造成影响力，再改进质量，最后一点点收紧、变难、变的有深度。在这方面AM的确需要努力，目前我没 ...

人有“人设”假定，期刊也有。IF只是大家投稿时考虑的一个因素，其实期刊就分那么几档，IF升降几个点不会改变大家对同一档杂志的划分。
喜欢经典老牌的杂志的人会先选择PNAS，PRL，JACS, Angew，喜欢新潮，高IF的会先选择NC, Science Adv，PRX等。
在物理领域要以杂志来排排坐申请人才项目，基金时，一般也就是N/S>N/S各专业子刊>PNAS/PRL（/NC/Sci Adv/PRX？）>AM/NL>......。
有些评委未必买NC，Sci Adv，PRX这些新杂志的账，到时候就要看运气了。
赞一下(2人) 回复此楼
45楼2017-01-10 17:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbkxtb

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
请问这些结果是即时影响因子么？其中的RSC advances 最终到3的可能性多大啊
赞一下(2人) 回复此楼
46楼2017-01-10 19:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppxoxo

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国外也都很在乎IF，不止是中国，这就是为什么所有SCI把自己上一年度的IF放在最醒目的地方。只是国外没中国人会玩，那又怪谁呢

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
47楼2017-01-10 20:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by Diracboy at 2017-01-10 17:08:20
人有“人设”假定，期刊也有。IF只是大家投稿时考虑的一个因素，其实期刊就分那么几档，IF升降几个点不会改变大家对同一档杂志的划分。
喜欢经典老牌的杂志的人会先选择PNAS，PRL，JACS, Angew，喜欢新潮，高IF的 ...

短期来说IF降低可能不会，但长期来说，是会的。
NC的认可度已经很高了，当然也会有争议。但PNAS也一样，很多论文是莫名其妙的，质量很一般。PRL、JACS和Angew上面的关系户就不胜枚举了，那几个山头发起来容易的多。

Science Advances已经起来了，质量并不低于NC，它的认可度上升应该很快。PRX还不行，质量并没有比PRL好，只是比PRL热而已。

评委当然未必会买NC的账，但从我个人来说，或者通过我身边一些投稿看，我也没觉得PNAS多好，我不会觉得他就比NC好。相反，我感觉PNAS的影响力在逐步的下滑。
赞一下(2人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
48楼2017-01-10 20:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
47楼: Originally posted by ppxoxo at 2017-01-10 20:10:32
国外也都很在乎IF，不止是中国，这就是为什么所有SCI把自己上一年度的IF放在最醒目的地方。只是国外没中国人会玩，那又怪谁呢

是的，国外当然在乎IF，只是我们很多没出过国的人认为不重要而已。
对于顶级期刊来说，影响因子的降低到一个阈值一下，几乎必然导致论文质量的缓慢降低。个人看法。
赞一下(2人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
49楼2017-01-10 20:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Diracboy

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
48楼: Originally posted by dawnlight at 2017-01-10 20:20:32
短期来说IF降低可能不会，但长期来说，是会的。
NC的认可度已经很高了，当然也会有争议。但PNAS也一样，很多论文是莫名其妙的，质量很一般。PRL、JACS和Angew上面的关系户就不胜枚举了，那几个山头发起来容易的多 ...

有些观念一时要大多数人改起来比较难。新杂志要大家普遍接受需要时间的检验。
个人觉得没有必要分得那么细，去比较PNAS，NC谁比较好，还是要看具体的工作质量。现在国内发展起来了，小同行可以直接去读文章来判断这个工作做得如何。
山头肯定存在，哪个好杂志都一样，N/S系列也存在。
PNAS有美国科学院院士们撑着今后问题不大。PRL也是一样，有美国物理学会做支撑。加上这些杂志历史悠久，积累了很好的声誉，新杂志要想撼动它们的地位比较难，也就NPG和AAAS这两家可以挑战一下。像PNAS和PRL以及JACS等老牌经典杂志，如果它们下决心砍文章来提升IF，效果会比较显著的。这些杂志有如一句话说的：老虎不发威，还以为是病猫。现在PRL狂砍文章，搞得做物理的很多人现在发PRL比以前难很多，要想发高端杂志要么出钱发NC或SA，要么降一档发NL之类的。
赞一下 回复此楼
50楼2017-01-10 22:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dendrimer899 的主题更新
805/8返回列表首页上一页345678下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 河北省自然科学基金 +5 Peterchao 2026-05-18 8/400 2026-05-24 11:58 by 晓晓爱翠翠
[教师之家] 论文撤稿了 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:06 by Equinoxhua
[教师之家] 某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！ +4 zju2000 2026-05-21 5/250 2026-05-24 09:35 by songwz
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 08:01 by 9ps9vgkqva
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 pmo95bazuy 2026-05-23 7/350 2026-05-24 06:35 by fpo5ljpv91
[基金申请] 揭秘青基评审内幕：几个A才能顺利中标 +3 国自然国社科中 2026-05-23 4/200 2026-05-23 15:37 by 2000zf36392
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[考博] 博士申请 +3 焦晓明 2026-05-21 3/150 2026-05-23 11:26 by mlc840311
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[基金申请] 评审有感 +15 popular289 2026-05-18 26/1300 2026-05-21 10:35 by 西葫芦炒鸡蛋
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
[硕博家园] 我在等一个没有答案的答案 +3 Love_MH 2026-05-17 3/150 2026-05-18 02:22 by 竹林孤影
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭