24小时热门版块排行榜    

查看: 11515  |  回复: 79

ydreamsnow

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有用呢,准备投稿的可以看一看
好好做科研。。。
11楼2017-01-06 14:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
12楼2017-01-06 14:56:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

longislander

木虫 (小有名气)

13楼2017-01-06 15:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuheng167

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ACS Catalysis看来要过10了!
14楼2017-01-06 16:04:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

功夫熊猫e

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主能算一下催化类的吗

发自小木虫Android客户端
15楼2017-01-06 18:26:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
16楼2017-01-06 19:49:04
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dendrimer899

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by weiyongscut at 2017-01-06 14:14:31
楼主辛苦。距离公布影响因子还有半年时间,最终会往上加多少估计就是新影响因子了?

具体汤森路透怎么算影响因子我不知道,但是我感觉2016年已经过去了,在被引用也是算作2017年的引用了。而且我在前面提过了,我用过2013和2014的英文来计算2015年的IF, 可以与2016年夏天公布的作比较,感觉其实很多就差了小数点后两位或者.1或者.2的样子。所以我认为现在计算得到的还是应该具有参考意义的。
17楼2017-01-06 21:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dendrimer899

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 903071104 at 2017-01-06 14:37:29
你这感觉都低啊

ACS catalysis, J. Membrane Sci ...的会比以前高呀。也许汤森路透后面夏天还会加上或者减掉一些引用。但是我也是发现会比去年低一点。不知道是不是跟经济形势和funding有关呀。
18楼2017-01-06 21:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dendrimer899

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
13楼: Originally posted by longislander at 2017-01-06 15:36:40
低估了很多期刊

为了检验,我有通过2013和2014的引文来计算2015的影响因子,然后跟J. Citation Report. 上面官方公布的作比较,基本上还是差不多的。所以很多老杂志在新杂志和热门杂志的夹攻下表现欠佳,导致自己稿源流失。例如appl. phys. lett.之类, 还有的新杂志扩大规模但是被引没有及时跟上导致, 例如2D materials.
19楼2017-01-06 21:27:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxnjfu

新虫 (知名作家)

20楼2017-01-06 22:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dendrimer899 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见