| 查看: 1469 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
GPC所得分子量和博勒飞粘度计所得粘度的关系
|
|||
|
按照Mark-Houwink 方程式，[η]=KMa(a为上标)，在一定的分子量范围内，K,a是与分子量无关的常数，即在a为正值的情况下，可认为[η]与分子量呈正比关系。该分子量为黏均分子量，粘度为特性粘度。（概念应该没错吧） GPC所测分子量包括Mw，Mn，Mz。 黏均分子量与重均、数均分子量关系 Mη=Mw(1/a)(上标)(公式不方便写全，只能大概表示一下)，一般来说a值在0.5~1之间，所以Mw≥Mη，两者呈一定的正比关系。所以Mw与[η]成一定的正比关系。 博勒飞粘度计所测粘度为表观粘度，非特性粘度，两者成正比（是否正确？） 问题：目前测一个高分子物质，GPC所得Mw和博勒飞粘度计所得粘度值不成正比，即Mw分子量小，粘度却大，如何解释？ 附加一个问题：同一物料，不同粘度计所测粘度值如何比较？我个人觉得无法比较，也做过一些实验证实。但没有一个通用转子型粘度计的粘度测量方案吗？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
qyt20070831» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
国自然评审意见
已经有17人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
qyt20070831
木虫 (著名写手)
大师兄
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 5988.4
- 散金: 1846
- 红花: 8
- 沙发: 2
- 帖子: 1586
- 在线: 122小时
- 虫号: 3469741
- 注册: 2014-10-12
- 专业: 化学工程及工业化学
7楼2017-10-25 10:47:20
xiaoLifeiD
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 6
- 应助: 930 (博后)
- 贵宾: 0.431
- 金币: 26749.8
- 散金: 371
- 红花: 149
- 沙发: 1
- 帖子: 7194
- 在线: 781.3小时
- 虫号: 303007
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 高分子科学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dekingH: 金币+2 2016-12-15 17:39:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dekingH: 金币+2 2016-12-15 17:39:50
|
答问题一：你使用的GPC测的是相对分子量还是绝对分子量？如果是绝对分子量，应该与特性粘度成正比，见M-H方程；如果是相对分子量，没有考虑分子密度，不足以作为依据讨论 答问题二：粘度计目前没有不同厂家的通用的方法，即使国标也有很多自相矛盾，建议你搜索国标，然后用流变仪检测，数据的重复性和可靠性要远远超过粘度计 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2016-12-15 17:26:35
xiaoLifeiD
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 6
- 应助: 930 (博后)
- 贵宾: 0.431
- 金币: 26749.8
- 散金: 371
- 红花: 149
- 沙发: 1
- 帖子: 7194
- 在线: 781.3小时
- 虫号: 303007
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 高分子科学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dekingH: 金币+5 2016-12-16 08:34:19
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dekingH: 金币+5 2016-12-16 08:34:19
|
如果测的是绝对分子量，那就一定是准确的，检查一下你们粘度计重复性如何 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2016-12-15 19:02:55
5楼2016-12-16 17:10:33
投票:
10