| 查看: 1247 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
GPC所得分子量和博勒飞粘度计所得粘度的关系
|
|||
|
按照Mark-Houwink 方程式,[η]=KMa(a为上标),在一定的分子量范围内,K,a是与分子量无关的常数,即在a为正值的情况下,可认为[η]与分子量呈正比关系。该分子量为黏均分子量,粘度为特性粘度。(概念应该没错吧) GPC所测分子量包括Mw,Mn,Mz。 黏均分子量与重均、数均分子量关系 Mη=Mw(1/a)(上标)(公式不方便写全,只能大概表示一下),一般来说a值在0.5~1之间,所以Mw≥Mη,两者呈一定的正比关系。所以Mw与[η]成一定的正比关系。 博勒飞粘度计所测粘度为表观粘度,非特性粘度,两者成正比(是否正确?) 问题:目前测一个高分子物质,GPC所得Mw和博勒飞粘度计所得粘度值不成正比,即Mw分子量小,粘度却大,如何解释? 附加一个问题:同一物料,不同粘度计所测粘度值如何比较?我个人觉得无法比较,也做过一些实验证实。但没有一个通用转子型粘度计的粘度测量方案吗? |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
压国家一区线,求导师收留,有恩必谢!
已经有7人回复
081200-11408-276学硕求调剂
已经有4人回复
22408 359分调剂
已经有4人回复
本科新能源科学与工程,一志愿华理能动285求调剂
已经有5人回复
一志愿华北电力大学能动专硕,293,求调剂
已经有5人回复
调剂310
已经有7人回复
食品工程专硕一志愿中海洋309求调剂
已经有6人回复
275求调剂
已经有14人回复
283求调剂
已经有3人回复
085602 化工专硕 338分 求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2016-12-16 17:10:33
xiaoLifeiD
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 6
- 应助: 930 (博后)
- 贵宾: 0.431
- 金币: 26749.8
- 散金: 371
- 红花: 149
- 沙发: 1
- 帖子: 7194
- 在线: 781.3小时
- 虫号: 303007
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 高分子科学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+2 2016-12-15 17:39:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+2 2016-12-15 17:39:50
|
答问题一:你使用的GPC测的是相对分子量还是绝对分子量?如果是绝对分子量,应该与特性粘度成正比,见M-H方程;如果是相对分子量,没有考虑分子密度,不足以作为依据讨论 答问题二:粘度计目前没有不同厂家的通用的方法,即使国标也有很多自相矛盾,建议你搜索国标,然后用流变仪检测,数据的重复性和可靠性要远远超过粘度计 发自小木虫IOS客户端 |

2楼2016-12-15 17:26:35
xiaoLifeiD
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 6
- 应助: 930 (博后)
- 贵宾: 0.431
- 金币: 26749.8
- 散金: 371
- 红花: 149
- 沙发: 1
- 帖子: 7194
- 在线: 781.3小时
- 虫号: 303007
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 高分子科学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+5 2016-12-16 08:34:19
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+5 2016-12-16 08:34:19
|
如果测的是绝对分子量,那就一定是准确的,检查一下你们粘度计重复性如何 发自小木虫IOS客户端 |

4楼2016-12-15 19:02:55
xiaoLifeiD
至尊木虫 (知名作家)
- PEPI: 6
- 应助: 930 (博后)
- 贵宾: 0.431
- 金币: 26749.8
- 散金: 371
- 红花: 149
- 沙发: 1
- 帖子: 7194
- 在线: 781.3小时
- 虫号: 303007
- 注册: 2006-12-03
- 专业: 高分子科学
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+2, 已经和分析室确认,测试条件应该没问题 2016-12-19 12:55:14
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+2, 已经和分析室确认,测试条件应该没问题 2016-12-19 12:55:14
|
你是什么样品?你得确认你GPC测试条件正确哈 发自小木虫IOS客户端 |

6楼2016-12-16 17:54:54














回复此楼
qyt20070831