24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1139  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dekingH

金虫 (正式写手)

[交流] GPC所得分子量和博勒飞粘度计所得粘度的关系

按照Mark-Houwink 方程式,[η]=KMa(a为上标),在一定的分子量范围内,K,a是与分子量无关的常数,即在a为正值的情况下,可认为[η]与分子量呈正比关系。该分子量为黏均分子量,粘度为特性粘度。(概念应该没错吧)
GPC所测分子量包括Mw,Mn,Mz。
黏均分子量与重均、数均分子量关系 Mη=Mw(1/a)(上标)(公式不方便写全,只能大概表示一下),一般来说a值在0.5~1之间,所以Mw≥Mη,两者呈一定的正比关系。所以Mw与[η]成一定的正比关系。
博勒飞粘度计所测粘度为表观粘度,非特性粘度,两者成正比(是否正确?)
问题:目前测一个高分子物质,GPC所得Mw和博勒飞粘度计所得粘度值不成正比,即Mw分子量小,粘度却大,如何解释?

附加一个问题:同一物料,不同粘度计所测粘度值如何比较?我个人觉得无法比较,也做过一些实验证实。但没有一个通用转子型粘度计的粘度测量方案吗?
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoLifeiD

至尊木虫 (知名作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+2 2016-12-15 17:39:50
答问题一:你使用的GPC测的是相对分子量还是绝对分子量?如果是绝对分子量,应该与特性粘度成正比,见M-H方程;如果是相对分子量,没有考虑分子密度,不足以作为依据讨论
答问题二:粘度计目前没有不同厂家的通用的方法,即使国标也有很多自相矛盾,建议你搜索国标,然后用流变仪检测,数据的重复性和可靠性要远远超过粘度计

发自小木虫IOS客户端
提供GPC服务
2楼2016-12-15 17:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoLifeiD

至尊木虫 (知名作家)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+5 2016-12-16 08:34:19
引用回帖:
3楼: Originally posted by dekingH at 2016-12-15 17:42:08
问题一中GPC测的是绝对分子量。这个高分子是我们自己合成的,路线不变,所得产品不同批次检测时,有分子量小,粘度却大的情况...

如果测的是绝对分子量,那就一定是准确的,检查一下你们粘度计重复性如何

发自小木虫IOS客户端
提供GPC服务
4楼2016-12-15 19:02:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoLifeiD

至尊木虫 (知名作家)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
dekingH: 金币+2, 已经和分析室确认,测试条件应该没问题 2016-12-19 12:55:14
引用回帖:
5楼: Originally posted by dekingH at 2016-12-16 17:10:33
感谢回复交流。你说的这么肯定,看来我需要把粘度计确认一下。多谢...

你是什么样品?你得确认你GPC测试条件正确哈

发自小木虫IOS客户端
提供GPC服务
6楼2016-12-16 17:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dekingH 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见