24小时热门版块排行榜    

查看: 1368  |  回复: 13

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 审稿意见是有意为难我吗? 已有6人参与

审稿人说:The absolute capacities should be reported too...这是不相信我的数据啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

低调小弟

银虫 (正式写手)

屌丝


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
直接回答问题不行吗?
我是一枚还没有逆袭的屌丝!
2楼2016-12-14 15:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ased1212

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
他说让你加你就加,这种还好,大不了在实验部分或supporting里面加。
你见过审稿意见说“你做的东西没有任何新意,用石墨烯就没有新意,你的观点根本就是错误的”,然后胡诌两句话没有任何comment的,只有两行,全部差评的审稿意见吗?
4楼2016-12-14 23:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 低调小弟 at 2016-12-14 15:40:45
直接回答问题不行吗?

我回答用比容量具有合理性,绝对容量没有必要。
3楼2016-12-14 16:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by ased1212 at 2016-12-14 23:35:57
他说让你加你就加,这种还好,大不了在实验部分或supporting里面加。
你见过审稿意见说“你做的东西没有任何新意,用石墨烯就没有新意,你的观点根本就是错误的”,然后胡诌两句话没有任何comment的,只有两行,全 ...

有啊,我的评审意见就是“你的工作看上去是跟随XX做的,但是我完全不知道你这份工作的意义,能从中学到什么,作者想要表达什么观点。此外作者的语言不合格……”。用绝对容量是明显不合理的要求,谁放绝对容量不成笑话了,那还怎么比较你与他人的工作呢?对于审稿人的意见,我们可以保留自己的看法,据稿就改投。
5楼2016-12-15 07:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ased1212

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by dililafter at 2016-12-15 07:52:37
有啊,我的评审意见就是“你的工作看上去是跟随XX做的,但是我完全不知道你这份工作的意义,能从中学到什么,作者想要表达什么观点。此外作者的语言不合格……”。用绝对容量是明显不合理的要求,谁放绝对容量不成 ...

对,据稿就改投,合理的意见就照着改改就好。大修时候再好好改就行。加油!

发自小木虫Android客户端
6楼2016-12-15 13:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大卵

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以写信给主编申诉
7楼2016-12-15 17:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 大卵 at 2016-12-15 17:52:53
可以写信给主编申诉

可以写信表示对审稿人和编辑的感谢,申诉就算了,尊重编辑的决定。
8楼2016-12-15 21:59:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烟云

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你觉得不合理大可rebuttal的

发自小木虫Android客户端
9楼2016-12-15 22:20:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 烟云 at 2016-12-15 22:20:50
你觉得不合理大可rebuttal的

编辑已经做了拒稿决定,我们不再申诉,只是很感慨,审稿人是基于什么样的目的要我们提交绝对容量的数据。所有关于机理解释或者观点态度的问题我们都可以接受,但是对于数据方面,我们认为这是在怀疑我们的学术品格。
10楼2016-12-16 11:48:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dililafter 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见