应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 审稿意见是有意为难我吗？
51/1返回列表
查看: 1373  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 审稿意见是有意为难我吗？ 已有6人参与

审稿人说：The absolute capacities should be reported too...这是不相信我的数据啊！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-12-14 14:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 低调小弟 at 2016-12-14 15:40:45
直接回答问题不行吗？

我回答用比容量具有合理性，绝对容量没有必要。
赞一下 回复此楼
3楼2016-12-14 16:40:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

低调小弟

银虫 (正式写手)

屌丝
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
直接回答问题不行吗？
赞一下(1人) 回复此楼
我是一枚还没有逆袭的屌丝！
2楼2016-12-14 15:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ased1212

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
他说让你加你就加，这种还好，大不了在实验部分或supporting里面加。
你见过审稿意见说“你做的东西没有任何新意，用石墨烯就没有新意，你的观点根本就是错误的”，然后胡诌两句话没有任何comment的，只有两行，全部差评的审稿意见吗？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2016-12-14 23:35:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ased1212 at 2016-12-14 23:35:57
他说让你加你就加，这种还好，大不了在实验部分或supporting里面加。
你见过审稿意见说“你做的东西没有任何新意，用石墨烯就没有新意，你的观点根本就是错误的”，然后胡诌两句话没有任何comment的，只有两行，全 ...

有啊，我的评审意见就是“你的工作看上去是跟随XX做的，但是我完全不知道你这份工作的意义，能从中学到什么，作者想要表达什么观点。此外作者的语言不合格……”。用绝对容量是明显不合理的要求，谁放绝对容量不成笑话了，那还怎么比较你与他人的工作呢？对于审稿人的意见，我们可以保留自己的看法，据稿就改投。
赞一下 回复此楼
5楼2016-12-15 07:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭