| 查看: 1592 | 回复: 5 | ||
yangcy8905银虫 (著名写手)
|
[求助]
感觉acepak对于网格的要求比Fluent要低很多。不知道这中想法对不对。 已有1人参与
|
| 在icepak中好多实例在fluent中差不多都要大几十万甚至上百万网格，但是icepak中网格数就很少。是不是说icepak对与网格要求比fluent要低很多？可是icepak毕竟用的是fluent的求解器，为什么在网格要求上差那么多了？还是一直存在理解的误区？希望有用过这两个软件的人能够分析一下它两个对于网格的要求相关问题。 |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有3人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
qc12345
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 13090.3
- 红花: 26
- 帖子: 3234
- 在线: 697.9小时
- 虫号: 3071487
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 园艺学与植物营养学
2楼2016-09-07 14:18:53
3楼2017-03-09 14:29:52
|
您好求问，我研究生做课题是关于CPU散热器的，边界层不断重新生成，请问用一般的热流体软件比如fluent对于网格应该怎么画，是否应该直接用icepak进行模拟？ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-08-19 13:16:49
qc12345
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 13090.3
- 红花: 26
- 帖子: 3234
- 在线: 697.9小时
- 虫号: 3071487
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 园艺学与植物营养学
|
研究學者必須針對問題有深入探討，我比較建議?腇luent開始學習，俟問題都理解了再使用icepak比較，如此學習成效較佳，cpu模擬中必須針對固體和流體熱傳理論多加理解，模擬比較不會失真！ 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2018-08-20 08:16:54
qc12345
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 13090.3
- 红花: 26
- 帖子: 3234
- 在线: 697.9小时
- 虫号: 3071487
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 园艺学与植物营养学
6楼2018-08-20 08:20:58