| 查看: 1793 | 回复: 5 | ||
yangcy8905银虫 (著名写手)
|
[求助]
感觉acepak对于网格的要求比Fluent要低很多。不知道这中想法对不对。 已有1人参与
|
| 在icepak中好多实例在fluent中差不多都要大几十万甚至上百万网格,但是icepak中网格数就很少。是不是说icepak对与网格要求比fluent要低很多?可是icepak毕竟用的是fluent的求解器,为什么在网格要求上差那么多了?还是一直存在理解的误区?希望有用过这两个软件的人能够分析一下它两个对于网格的要求相关问题。 |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有13人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组-博士研究生
已经有10人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
qc12345
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 13402.8
- 红花: 26
- 帖子: 3487
- 在线: 720.6小时
- 虫号: 3071487
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 计算机科学的基础理论

2楼2016-09-07 14:18:53
3楼2017-03-09 14:29:52
|
您好求问,我研究生做课题是关于CPU散热器的,边界层不断重新生成,请问用一般的热流体软件比如fluent对于网格应该怎么画,是否应该直接用icepak进行模拟? 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-08-19 13:16:49
qc12345
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 13402.8
- 红花: 26
- 帖子: 3487
- 在线: 720.6小时
- 虫号: 3071487
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 计算机科学的基础理论
|
研究學者必須針對問題有深入探討,我比較建議?腇luent開始學習,俟問題都理解了再使用icepak比較,如此學習成效較佳,cpu模擬中必須針對固體和流體熱傳理論多加理解,模擬比較不會失真! 发自小木虫IOS客户端 |

5楼2018-08-20 08:16:54
qc12345
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 13402.8
- 红花: 26
- 帖子: 3487
- 在线: 720.6小时
- 虫号: 3071487
- 注册: 2014-03-19
- 专业: 计算机科学的基础理论

6楼2018-08-20 08:20:58










回复此楼