| 查看: 8168 | 回复: 55 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lilac_c 的 44 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lilac_c至尊木虫 (知名作家)
|
[交流]
关于国家基金申请，我的一点看法
|
||
|
基金越来越集中，究其原因无外乎 （1）其与各种职称、人才荣誉挂钩；试问基金委敢出文，一切职称评定不得以基金项目作为成果？ （2）基金结题通过率过高，没有真正的淘汰机制； （3）近年来基金结题报告应该公示，并应该加强基金执行中的审核力度。 （4）采取更为合理的评审制度，并加大对基金申请中的腐败现象打击力度。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有4人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于基金申请书中研究基础的一些看法
已经有14人回复
- 【 转摘】评审意见外泄 博导拟退出国家自然基金项目评审
已经有13人回复
- 我们是如何做到的，谈谈以指导者身份第二次成功申请国家公派奖学金的经验
已经有33人回复
- 博导意见被公开 宣布退出国家自然基金项目评审
已经有42人回复
- 【交流】西交和清华校友陈曦获美国总统奖，讲述成长经历（转）
已经有8人回复
- 一位委员关于自己基金的评审看法，大家看看吧
已经有9人回复
- 大家请帮忙分析一下我的基金评审意见（未中）
已经有37人回复
29楼2016-08-30 09:37:24