| 查看: 5540 | 回复: 111 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上项目更看重研究基础应当怎么样理解呢？
|
|||
| 讨论一下，面上项目更看重研究基础应当怎样理解？是看重所申请项目之前的研究基础并发过好的文章，还是说看重申请人的科研基础/经历/文章呢？特别是想申请一个新的课题的时候，感觉新课题更有意义，但是对于课题本身并没有强大的文章来支撑，这种情况是不是中标都可能性很小呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
91楼2016-08-22 23:21:09
5楼2016-08-22 21:08:13
10楼2016-08-22 21:09:31
12楼2016-08-22 21:12:49
简单回复
费姚永芬2楼
2016-08-22 21:06
回复
jiabeixi_2006(金币+1): 谢谢参与
。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2016-08-22 21:07
回复
jiabeixi_2006(金币+1): 谢谢参与
恭喜 发自小木虫Android客户端
小龙女9854楼
2016-08-22 21:08
回复
jiabeixi_2006(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
纳米材料7538楼
2016-08-22 21:08
回复
jiabeixi_2006(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
科学球球9楼
2016-08-22 21:09
回复
jiabeixi_2006(金币+1): 谢谢参与
我 发自小木虫IOS客户端
30