| 查看: 1579 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
gangch至尊木虫 (小有名气)
|
[交流]
没中，深刻反省中，大家帮忙总结一下，提点建议，谢谢 已有15人参与
|
||
|
报的青年基金，这个题目去年报了一次，没中，提了很多建议，也按照评审意见作了修改。今年把修改后的本子提交上去，4篇SCI，总影响因子超过9，其中3篇是关于本申请课题的前期工作和技术准备。以下是今年的三个评审意见。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>研究项目应用性较强，建议申请应用相关的经费，不适合于自然基金资助。 <2>该项目研究XXXXXXXXX过程，揭示其作为XXXXXXXXX作用机制。此研究项目缺乏创新性。XXXXXXXXXX是众所周知的常识，其在XXXXXXX中的作用也应该相似，作为国家自然科学基金项目的研究价值不大，不建议资助。另外，研究手段和研究思路也缺乏新颖性。 <3>XXXXXXXXXX具有较重要的实际意义，该项目拟系统考察XXXXXXXXXX过程，揭示XXXXXXXXXX途径；同时探究XXXXXXXXXX分子结构与功能的影响，从而阐明XXXXXXXX作用的分子机制。项目围绕研究目标，设计较为详细可行的研究方案。关于XXXXXXXXX研究机制创新性一般。综上所述，建议资助。 正在深刻反省中。问题：明年是最后一年了，是选择把这个本子再做修改继续申报，还是换个题目申报？对这个评审意见怎么看？怎样总结？请各位提出宝贵意见，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
-
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
genghuichun
新虫 (正式写手)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 479.5
- 散金: 392
- 红花: 7
- 帖子: 932
- 在线: 468.7小时
- 虫号: 1472535
- 注册: 2011-11-02
- 专业: 天然药物化学
19楼2016-08-19 20:38:19
hnthdht
至尊木虫 (职业作家)
知识青年
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 18833.3
- 散金: 60
- 红花: 2
- 帖子: 4530
- 在线: 410.3小时
- 虫号: 264223
- 注册: 2006-07-08
- 专业: 配位化学
3楼2016-08-19 19:01:32
4楼2016-08-19 19:05:12
 本帖仅楼主可见 |
5楼2016-08-19 19:09:12