24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3460)
>虫友互识 (671)
>导师招生 (191)
>文献求助 (186)
>论文投稿 (111)
>考博 (91)
>硕博家园 (90)
>基金申请 (64)
>教师之家 (64)
>博后之家 (46)
>公派出国 (43)
>考研 (43)
>论文道贺祈福 (32)
>找工作 (32)
>休闲灌水 (28)
>招聘信息布告栏 (20)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gangch

至尊木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 11873.9
散金: 23
红花: 3
帖子: 272
在线: 1640.2小时
虫号: 435676
注册: 2007-08-25
性别: GG
专业: 生物技术药物

[交流] 没中，深刻反省中，大家帮忙总结一下，提点建议，谢谢已有15人参与

报的青年基金，这个题目去年报了一次，没中，提了很多建议，也按照评审意见作了修改。今年把修改后的本子提交上去，4篇SCI，总影响因子超过9，其中3篇是关于本申请课题的前期工作和技术准备。以下是今年的三个评审意见。
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>研究项目应用性较强，建议申请应用相关的经费，不适合于自然基金资助。
<2>该项目研究XXXXXXXXX过程，揭示其作为XXXXXXXXX作用机制。此研究项目缺乏创新性。XXXXXXXXXX是众所周知的常识，其在XXXXXXX中的作用也应该相似，作为国家自然科学基金项目的研究价值不大，不建议资助。另外，研究手段和研究思路也缺乏新颖性。
<3>XXXXXXXXXX具有较重要的实际意义，该项目拟系统考察XXXXXXXXXX过程，揭示XXXXXXXXXX途径；同时探究XXXXXXXXXX分子结构与功能的影响，从而阐明XXXXXXXX作用的分子机制。项目围绕研究目标，设计较为详细可行的研究方案。关于XXXXXXXXX研究机制创新性一般。综上所述，建议资助。

正在深刻反省中。问题：明年是最后一年了，是选择把这个本子再做修改继续申报，还是换个题目申报？对这个评审意见怎么看？怎样总结？请各位提出宝贵意见，谢谢！

回复此楼