24小时热门版块排行榜    

查看: 1568  |  回复: 19

gangch

至尊木虫 (小有名气)

[交流] 没中,深刻反省中,大家帮忙总结一下,提点建议,谢谢 已有15人参与

报的青年基金,这个题目去年报了一次,没中,提了很多建议,也按照评审意见作了修改。今年把修改后的本子提交上去,4篇SCI,总影响因子超过9,其中3篇是关于本申请课题的前期工作和技术准备。以下是今年的三个评审意见。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>研究项目应用性较强,建议申请应用相关的经费,不适合于自然基金资助。
<2>该项目研究XXXXXXXXX过程,揭示其作为XXXXXXXXX作用机制。此研究项目缺乏创新性。XXXXXXXXXX是众所周知的常识,其在XXXXXXX中的作用也应该相似,作为国家自然科学基金项目的研究价值不大,不建议资助。另外,研究手段和研究思路也缺乏新颖性。
<3>XXXXXXXXXX具有较重要的实际意义,该项目拟系统考察XXXXXXXXXX过程,揭示XXXXXXXXXX途径;同时探究XXXXXXXXXX分子结构与功能的影响,从而阐明XXXXXXXX作用的分子机制。项目围绕研究目标,设计较为详细可行的研究方案。关于XXXXXXXXX研究机制创新性一般。综上所述,建议资助。

正在深刻反省中。问题:明年是最后一年了,是选择把这个本子再做修改继续申报,还是换个题目申报?对这个评审意见怎么看?怎样总结?请各位提出宝贵意见,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdczw

木虫 (职业作家)

建议换题目
2楼2016-08-19 18:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnthdht

至尊木虫 (职业作家)

知识青年

上山下乡去旅游
3楼2016-08-19 19:01:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysuzhao

铁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
三个都很负面,不好办啊

发自小木虫Android客户端
五香牛肉真好吃啊
4楼2016-08-19 19:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

本帖仅楼主可见
5楼2016-08-19 19:09:12
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
6楼2016-08-19 19:11:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lmks

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
换题目吧,自然基金研究的问题必须具有较强的科学性,单纯的工程问题不合适,不如申请863去。看你能不能提炼出来。创新也不够,还是换题目吧

发自小木虫Android客户端
7楼2016-08-19 19:15:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来科学性提炼的还不够。

发自小木虫Android客户端
8楼2016-08-19 19:19:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huowang6886

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议换题目!创新性是弱点!要是你能提炼出创新点,也可以继续!

发自小木虫IOS客户端
静静的潜伏,耐得住寂寞和繁华!
9楼2016-08-19 19:22:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huowang6886

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还有SCI足够了!不是文章的事!我就1篇今年第一次也中了!虽然跟运气有关!但我个人感觉主要是本子的应用前景和创新性,我和同事讨论过这个,有中的也有没中的,意见都互相交流过,发现还是创新性最重要!

发自小木虫IOS客户端
静静的潜伏,耐得住寂寞和繁华!
10楼2016-08-19 19:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gangch 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见