应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审意见来了，没中但觉得好憋屈
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 3654  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

epon

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也有这种感觉，我的本子总共四个专家，3个意见非常正面，就一个认为研究设计有重大缺陷，导致上会被刷，郁闷ing，最可气的是这个倒霉砖家根本没仔细看本子，提的意见驴唇不对马嘴，这让我都不知道如何改本子了！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2016-08-19 06:50:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyper2010

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
同感，有些专家的水平确实不敢恭维。其实找理由毙掉你太容易了，不过科研不是为了别人，而是为了自己心中的坚持。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2016-08-19 06:51:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epon

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2016-08-19 01:06:41
1A 2C 明显是说不好的多啊。而且你是 2C 死得一点不冤，很多人 1C 就死了，还有人 3B 都死了。你这个 2C 死透透的，绝不冤枉，谁都救不了你

唯一的那个 A 肯定是放水你了，另外两个 C 才是实际情况...

我就是因为1C死的，从评语看是1A2B1C就死在C上了。最可气的是给C的根本没仔细看本子，提的意见全部是主观臆测的。上来说我两个概念没界定清楚，但立项第一行我就界定的概念，真不知这个砖家的眼睛怎么张的。随后说我研究设计有重大缺陷，什么实证部分没有说清楚怎么访谈，没有访谈提纲云云，一个申请书怎么可能把访谈提纲列出了，阅过无数纯实证类标书，没有一个给出访谈提纲的，他这是写博士论文啊，就是一般发表的小论文都不会给访谈提纲，只有博硕士论文才会在附录中附上这玩意。更何况在我的研究中实证调研只是辅助方法，基于博弈论的理论分析才是主要研究方法。真不知道这个砖家在干什么，基金委怎么能容忍这么low且不负责的砖家！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2016-08-19 06:58:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cyg523

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个需要您与专家达成共鸣才可。每个专家都有自己的侧重点，所以结果多样，横看成岭侧成峰，您的立意站在新奇的高度，成功机率会大，继续努力，加油！

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2016-08-19 07:03:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
15楼2016-08-19 07:04:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gqsun

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by hyper2010 at 2016-08-19 06:51:08
同感，有些专家的水平确实不敢恭维。其实找理由毙掉你太容易了，不过科研不是为了别人，而是为了自己心中的坚持。

说的好，为自己的科研初心，坚持

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
16楼2016-08-19 07:45:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoy1

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评审意见都很正面的也没中

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
17楼2016-08-19 08:03:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪魅太子

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by epon at 2016-08-19 06:58:10
我就是因为1C死的，从评语看是1A2B1C就死在C上了。最可气的是给C的根本没仔细看本子，提的意见全部是主观臆测的。上来说我两个概念没界定清楚，但立项第一行我就界定的概念，真不知这个砖家的眼睛怎么张的。随后说 ...

自认倒霉吧！虽然囯基是送给行内专家审的，到专家一般不看，都是他手下的人再看，手下人不认真看。有些还看学校，如果非211，985可能就不会认真看。不过国基相对来说已算公平，改改明年再投吧！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
18楼2016-08-19 08:23:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bijingjing

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
A.B.C是怎么判断的？建议资助，可以资助，最后一个，没有资助字眼，只是说了.课题依据充分，设计合理等。大家看看是不是ABC啊？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
19楼2016-08-19 08:29:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

感谢我主耶稣

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by bijingjing at 2016-08-19 08:29:36
A.B.C是怎么判断的？建议资助，可以资助，最后一个，没有资助字眼，只是说了.课题依据充分，设计合理等。大家看看是不是ABC啊？

你没有 A 最多是 3B 而已。没有 A 的基本没戏
赞一下 回复此楼
20楼2016-08-19 12:41:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 好民 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭