应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 评审意见来了，没中但觉得好憋屈
293/3返回列表上一页123
查看: 3795  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

epon

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 邪魅太子 at 2016-08-19 08:23:00
自认倒霉吧！虽然囯基是送给行内专家审的，到专家一般不看，都是他手下的人再看，手下人不认真看。有些还看学校，如果非211，985可能就不会认真看。不过国基相对来说已算公平，改改明年再投吧！
...

就是不知道要改到什么程度，所以愁啊！
赞一下 回复此楼
21楼2016-08-19 12:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epon

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by bijingjing at 2016-08-19 08:29:36
A.B.C是怎么判断的？建议资助，可以资助，最后一个，没有资助字眼，只是说了.课题依据充分，设计合理等。大家看看是不是ABC啊？

一般资助就是B；优先资助就是A；如果没写就看意见了，如果有一定的创新，基本合理等可B可C，如果是重大创新或创新程度高，一般是A 但也可能是B，一般不会给C。
赞一下 回复此楼
22楼2016-08-19 12:50:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

好民

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 感谢我主耶稣 at 2016-08-19 01:06:41
1A 2C 明显是说不好的多啊。而且你是 2C 死得一点不冤，很多人 1C 就死了，还有人 3B 都死了。你这个 2C 死透透的，绝不冤枉，谁都救不了你

唯一的那个 A 肯定是放水你了，另外两个 C 才是实际情况...

5个意见呢，还有两份资助。关键是有一个意见实在不能说服人，没道理。
赞一下 回复此楼
23楼2016-08-20 01:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfbh2345c

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也是这样的。四个专家，第一个专家说具有很强的创新性和研究价值，现实意义。第二个说没有创新性。第四个说，交叉学科，队伍不错，前期研究基础也较好。呵呵了，我继续努力。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
24楼2016-08-20 02:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邪魅太子

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by epon at 2016-08-19 12:47:42
就是不知道要改到什么程度，所以愁啊！...

找个中过的大牛帮忙看看，祝你好运

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
25楼2016-08-20 20:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epon

木虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 邪魅太子 at 2016-08-20 20:07:06
找个中过的大牛帮忙看看，祝你好运
...

嗯嗯，谢谢21楼。
回复此楼
26楼2016-08-22 06:36:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncdx9675

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by bijingjing at 2016-08-19 08:29:36
A.B.C是怎么判断的？建议资助，可以资助，最后一个，没有资助字眼，只是说了.课题依据充分，设计合理等。大家看看是不是ABC啊？

BBB的可能性比较大。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
27楼2016-08-22 06:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwxx1121

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉就是基金量太大 其中质量不高的着实太多 也可能出现疲劳现象吧 而导致评审意见有些随机性 评审就是一个主观性很强的工作 意见出现分歧很正常 我相信评审人都是像大家一步一步过来的 回想当年 肯定也会体谅 也就真是专家从字里行间没有完全领会申请人百分百的想法 从而差评吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
28楼2016-08-22 07:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

茶的故里
祝福

发自小木虫IOS客户端
29楼2016-08-22 07:39:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 好民 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 311求调剂 +6 南迦720 2026-02-28 6/300 2026-02-28 17:17 by 刘茉莉
[考研] 化工专硕348，一志愿985求调剂 +3 弗格个 2026-02-28 5/250 2026-02-28 17:04 by sandychj
[高分子] 求环氧树脂研发1名 +3 孙xc 2026-02-25 11/550 2026-02-28 16:57 by ichall
[考博] 博士推荐 +4 花儿笑? 2026-02-21 5/250 2026-02-28 16:55 by mumin1990
[考研] 0856材料求调剂 +8 hyf hyf hyf 2026-02-28 9/450 2026-02-28 16:27 by etapple
[考研] 285求调剂 +3 满头大汗的学生 2026-02-28 3/150 2026-02-28 16:22 by 无际的草原
[考研] 265分求调剂不调专业和学校有行学上就 +4 礼堂丁真258 2026-02-28 6/300 2026-02-28 16:18 by 求调剂zz
[考研] 312求调剂 +4 吃宵夜1 2026-02-28 5/250 2026-02-28 16:11 by gjm133
[考博] 26申博 +3 想申博！ 2026-02-26 3/150 2026-02-28 16:07 by nxgogo
[考研] 材料类求调剂 +3 wana_kiko 2026-02-28 3/150 2026-02-28 15:03 by lature00
[考研] 290求调剂 +4 材料专硕调剂； 2026-02-28 5/250 2026-02-28 13:32 by houyaoxu
[考研] 0856调剂 +3 刘梦微 2026-02-28 3/150 2026-02-28 13:22 by houyaoxu
[考研] 寻找调剂 +3 LYidhsjabdj 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:59 by miniwendy
[考研] 304求调剂 +5 曼殊2266 2026-02-28 6/300 2026-02-28 12:44 by 迷糊CCPs
[硕博家园] 博士自荐 +6 科研狗111 2026-02-26 9/450 2026-02-28 12:32 by seaskyy
[考研] 272求调剂 +3 田智友 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:31 by 王加浩to
[考研] 298求调剂 +4 axyz3 2026-02-28 4/200 2026-02-28 11:21 by wang_dand
[基金申请] 面上可以超过30页吧？ +12 阿拉贡aragon 2026-02-22 13/650 2026-02-26 22:09 by Hahaxia
[教师之家] 版面费该交吗 +14 苹果在哪里 2026-02-22 17/850 2026-02-26 11:55 by AGI智创机器人
[硕博家园] 【博士招生】太原理工大学2026化工博士 +4 N1ce_try 2026-02-24 8/400 2026-02-26 08:40 by N1ce_try
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭