| 查看: 2666 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shigaoling银虫 (正式写手)
|
[交流]
项目评审意见没有写ABC，也没有优先资助建议资助 已有10人参与
|
||
|
完全不知道自己的得分，只看到总的评价，如1.创新性强，方案较好。2.有新意，具备条件。3.有一定的创新性。4.依据略显不足，具有一定创新性，申请人研究背景和基础较好，前期工作增加了项目顺利完成的可行性。5.理论创新性不足，研究内容比较全面，目标明确，方法具体，手段较先进，申请者具有较好的基础。这五个AB是什么情况？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有7人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有10人回复
-
救命帖
已经有11人回复
-
招博士
已经有5人回复
-
青年基金C终止
已经有3人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 同行评议意见(ABC)
已经有9人回复
- 青基中了，共享一下评审意见，也谢谢小木虫
已经有9人回复
shigaoling
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1572
- 散金: 145
- 红花: 2
- 帖子: 563
- 在线: 167小时
- 虫号: 1806341
- 注册: 2012-05-09
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化
8楼2016-08-18 11:49:51
nicer
至尊木虫 (知名作家)
爱家nice-man
- 应助: 7 (幼儿园)
- 贵宾: 1.989
- 金币: 15663.8
- 散金: 575
- 红花: 4
- 帖子: 6559
- 在线: 368.3小时
- 虫号: 592171
- 注册: 2008-09-03
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
2楼2016-08-18 11:41:14
3楼2016-08-18 11:41:57
4楼2016-08-18 11:42:27