| 查看: 820 | 回复: 5 | |||
kamila1105金虫 (正式写手)
|
[求助]
审稿意见有一条没看懂，求助已有2人参与
|
|
投了一篇SCI论文，审稿还是挺快的，专家和编辑都比较给力。 但是有一条审稿意见看不懂，请各位大神看一下：Number of significant numbers is sometimes ridiculous是什么意思？ 我猜测是不是让我把结论部分的序号去掉呢？因为文章有四条结论，所以我就在每条结论前边加了一个序号。 |
回复此楼» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
投Advance悲剧，拒稿意见有几条没看懂，求助！
已经有1人回复- 求助，投到IEEE GRSL的文章被Reject and Resubmit
已经有29人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 投蛋白组的文章，审稿人的几条意见不知该如何回答，求助！！！
已经有0人回复
- Springer期刊Lecture Note on EE 的审稿意见有一条我没看懂，求助！
已经有2人回复
- 求助各位大虾分析下审稿人的意见
已经有0人回复
- 颜宁：为何要发CNS？
已经有3人回复
- Corrosion science投稿编辑提问求助——重金求助
已经有14人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 写英文综述的一点体会
已经有70人回复
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
2楼2016-08-09 23:51:33
3楼2016-08-09 23:52:10
godtornado
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1549 (讲师)
- 金币: 12185
- 红花: 51
- 沙发: 2
- 帖子: 9472
- 在线: 610.5小时
- 虫号: 4764786
- 注册: 2016-06-10
- 性别: GG
- 专业: 外国语言
4楼2016-08-10 13:15:15
浅时光__
木虫 (正式写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1959.2
- 红花: 4
- 帖子: 474
- 在线: 46.1小时
- 虫号: 3276337
- 注册: 2014-06-16
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
5楼2016-08-10 13:29:46
6楼2016-08-10 13:41:11