24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2966  |  回复: 14

822虫虫

新虫 (小有名气)

[求助] Corrosion science投稿编辑提问求助——重金求助

投稿修改意见回来了,有三个审稿人给出意见,两个持肯定,一个认为EIS部分欠妥,提的问题比较尖锐,还有编辑的一些建议。有几条小子不明白,罗列出来希望大家帮忙分析分析,能者金币奖励,绝不吝啬。
审稿人问题一:A reliable reference for the test solution composition should be included.
编辑意见一:The component salts added to the solution must be given quantitatively. This is preferably in molar units.
我文中给出的ion concentration (g/L): 19.935 K++Na+, 0.086 Mg2+, 0.142 Ca2+, 30Cl-, 1.334 SO42-, 0.5 HCO3-, 0.111 CO32-.  溶液这块主要是审稿人的意思没琢磨明白。编辑的意思是要改摩尔单位?我看到Corrosion sci上同行也有mg/l的离子表格或者直接列表给出相关配置化合物的克数。
另一个就是文中有一小节利用高温高压Ag/AgCl参比电极测定了CO2分压0.8MPa,温度80°C,模拟腐蚀液条件下的低合金钢EIS阻抗谱
编辑意见二:The Ag/AgCl reference electrode requires a defined chloride concentration with which to equilibrate to define its potential.
这个问题没看懂,求助各位。。
审稿人意见二:Figure 10 should be corrected, the complex scale should be square and some low frequency magnitudes should be included in the plot。
fig.10是Nyquist 图,见图片,也没看懂问题,求助各位达人。
小弟在此先谢谢各位了~~~~

另外顺便问问有过corrosion science投稿经验的同行,在回复修改意见方面有什么建议,我会追加金币。我的情况,2个审稿人持肯定态度,认为不错,一人提了两个问题,其中一个建议我可以删除掉阻抗部分,另一个对腐蚀形貌,产物膜表征认为有功劳,但是阻抗和最后的机理分析脱节,指出了一些问题,阻抗没有为后面腐蚀机制的提供更多支持,显得机制在电化学上缺乏支撑。
我个人觉得阻抗部分确实没有做好,该出得结果没出来,当时投稿比较仓促,为了文章结构比较完整就加上了,所以现在计划重做一下阻抗,顺便原位监测下pH。不知道合适吗。另外,对于一些问题是绕着好,还是规避,还是直接引文献辩证比较合适?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

百宝箱

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tymnj

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
822虫虫(金币+80): ★★★很有帮助 2012-02-13 10:16:06
822虫虫(金币+20): ★★★很有帮助 真心感谢~ 2012-02-15 22:41:29
编辑问题一,你的理解没有错。
审稿意见一和编辑意见二是同一个问题,意思是当你用银-氯化银参比电极时,必须标明参比电极中氯离子的浓度,因为银-氯化银参比电极的稳定电位与内溶液的氯离子浓度密切相关。
审稿意见三,因为不知道你的论文具体情况,不敢妄言。审稿人要求你将EIS图中实轴和虚轴的坐标尺度改成相同的,如都是0~100。并且审稿人要求你将一些阻抗谱的低频区做一下放大,因为阻抗的低频信息往往反映了电极表面的重要状况,如吸附、成膜、腐蚀产物堆积等问题,而你的EIS 中有些阻抗谱因为阻抗低,所以低频区明显看不清,需用插图放大一下。
祝好运。
2楼2012-02-11 23:44:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnmlz33

铁杆木虫 (著名写手)

楼主是搞油气田腐蚀的?
3楼2012-02-13 09:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

822虫虫

新虫 (小有名气)

822虫虫: 回帖置顶 2012-02-13 10:16:18
822虫虫: 取消置顶 2012-02-15 22:40:34
引用回帖:
: Originally posted by tymnj at 2012-02-11 23:44:30:
编辑问题一,你的理解没有错。
审稿意见一和编辑意见二是同一个问题,意思是当你用银-氯化银参比电极时,必须标明参比电极中氯离子的浓度,因为银-氯化银参比电极的稳定电位与内溶液的氯离子浓度密切相关。
审稿 ...

审稿意见一也是说参比电极的?不是说test solution吗?参比电极中氯离子浓度应该是饱和的,我们买的美国的电极。先支付80金币表示感谢,再附加一个问题:审稿人问题三:the time of EIS spectrum testing may be too long to affect the structure of orignal corrosion product. It should be considered and explained. What's more, the authors might consider a quantitative EIS analysis.这个问题我理解,是不是EIS我最短从4h测得,应该更早些,反应最初腐蚀产物形成过程。quantitative EIS analysis 应该是拟合电路元件,拟合出一些电极过程动力学参数的具体值。这个问题追加40金币。
4楼2012-02-13 10:15:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

822虫虫

新虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by lnmlz33 at 2012-02-13 09:35:30:
楼主是搞油气田腐蚀的?

是的~~
5楼2012-02-13 12:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tymnj

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 822虫虫 at 2012-02-13 10:15:29:
审稿意见一也是说参比电极的?不是说test solution吗?参比电极中氯离子浓度应该是饱和的,我们买的美国的电极。先支付80金币表示感谢,再附加一个问题:审稿人问题三:the time of EIS spectrum testing may be ...

不好意思,看错了。审稿意见一得意思是你应该说明你所用的测试溶液组成引用的是那一片文献?可能,你用的是文献中的模拟测试液吧?应该把文献列出来。
你的EIS的频率范围是多少?100k~1m?不是很清楚这个意见是说单个阻抗谱的测试时间过长(若低频很低的话,一个阻抗谱的测试时间可能就需要数小时),还是说你的总浸泡时间过长,把你的论文与审稿意见联系起来看看吧,正确理解审稿人的意思。
关于,动力学数据等,阻抗谱拟合了么?应拟合一下,得到相关参数然后分析。
6楼2012-02-13 13:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tymnj

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by tymnj at 2012-02-13 13:42:27:
不好意思,看错了。审稿意见一得意思是你应该说明你所用的测试溶液组成引用的是那一片文献?可能,你用的是文献中的模拟测试液吧?应该把文献列出来。
你的EIS的频率范围是多少?100k~1m?不是很清楚这个意见是 ...

又看了一下啊,应该是说你的EIS测试时浸泡时间长了,而不是测试时的耗时。应该在电极浸入溶液后较短的时间间隔内测试阻抗。
7楼2012-02-13 13:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tymnj

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by tymnj at 2012-02-13 13:45:02:
又看了一下啊,应该是说你的EIS测试时浸泡时间长了,而不是测试时的耗时。应该在电极浸入溶液后较短的时间间隔内测试阻抗。

你可在0h,1h,4h等时间段测一下阻抗看看,刚浸泡时表面的腐蚀产物组成、结构等确实是与长时间浸泡有差异的,阻抗谱上可能会有所反映。
8楼2012-02-13 13:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnmlz33

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 822虫虫 at 2012-02-13 12:25:15:
是的~~

赞!向TOP杂志投稿!俺的努力方向!
9楼2012-02-14 09:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

822虫虫

新虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by tymnj at 2012-02-13 13:42:27:
不好意思,看错了。审稿意见一得意思是你应该说明你所用的测试溶液组成引用的是那一片文献?可能,你用的是文献中的模拟测试液吧?应该把文献列出来。
你的EIS的频率范围是多少?100k~1m?不是很清楚这个意见是 ...

我的测试溶液是我国某油气田的模拟液成分,是在修改稿直接说明就可以嘛,另外对于corrosion science的修改稿提交不知您有什么经验吗?我看了提交说明应该是直接提交修改稿的manuscript,但是这个是原稿基础上的修订模式,还是直接修改稿,还是修改地方需要高亮?
10楼2012-02-15 22:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 822虫虫 的主题更新
信息提示
请填处理意见