| 查看: 3209 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
Corrosion science投稿编辑提问求助——重金求助
|
|||
|
投稿修改意见回来了，有三个审稿人给出意见，两个持肯定，一个认为EIS部分欠妥，提的问题比较尖锐，还有编辑的一些建议。有几条小子不明白，罗列出来希望大家帮忙分析分析，能者金币奖励，绝不吝啬。 审稿人问题一：A reliable reference for the test solution composition should be included. 编辑意见一：The component salts added to the solution must be given quantitatively. This is preferably in molar units. 我文中给出的ion concentration (g/L): 19.935 K++Na+, 0.086 Mg2+, 0.142 Ca2+, 30Cl-, 1.334 SO42-, 0.5 HCO3-, 0.111 CO32-. 溶液这块主要是审稿人的意思没琢磨明白。编辑的意思是要改摩尔单位?我看到Corrosion sci上同行也有mg/l的离子表格或者直接列表给出相关配置化合物的克数。 另一个就是文中有一小节利用高温高压Ag/AgCl参比电极测定了CO2分压0.8MPa，温度80°C，模拟腐蚀液条件下的低合金钢EIS阻抗谱 编辑意见二：The Ag/AgCl reference electrode requires a defined chloride concentration with which to equilibrate to define its potential. 这个问题没看懂，求助各位。。 审稿人意见二：Figure 10 should be corrected, the complex scale should be square and some low frequency magnitudes should be included in the plot。 fig.10是Nyquist 图，见图片，也没看懂问题，求助各位达人。 小弟在此先谢谢各位了~~~~ 另外顺便问问有过corrosion science投稿经验的同行，在回复修改意见方面有什么建议，我会追加金币。我的情况，2个审稿人持肯定态度，认为不错，一人提了两个问题，其中一个建议我可以删除掉阻抗部分，另一个对腐蚀形貌，产物膜表征认为有功劳，但是阻抗和最后的机理分析脱节，指出了一些问题，阻抗没有为后面腐蚀机制的提供更多支持，显得机制在电化学上缺乏支撑。 我个人觉得阻抗部分确实没有做好，该出得结果没出来，当时投稿比较仓促，为了文章结构比较完整就加上了，所以现在计划重做一下阻抗，顺便原位监测下pH。不知道合适吗。另外，对于一些问题是绕着好，还是规避，还是直接引文献辩证比较合适？  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 百宝箱 |
» 猜你喜欢
293求调剂
已经有14人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有9人回复
-
281求调剂（0805）
已经有8人回复
-
环境领域全国重点实验室招收博士1-2名
已经有3人回复
-
材料专硕306英一数二
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有7人回复
-
302求调剂
已经有6人回复
-
26博士申请
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求助各位测定一个合成化合物的PH，样品配成多大浓度合适？
已经有5人回复
- 编辑这样的意见怎么修改啊，向各位求助了
已经有6人回复
- corrosion science 传图的问题
已经有5人回复
- Corrosion Science 或者Elsevier 修改后投稿需要哪些东西？有投过的大神来帮忙
已经有5人回复
- 求助corrosion science 论文的格式要求
已经有3人回复
- crop science 投稿求助
已经有8人回复
- 关于投稿Corrosion science交流
已经有9人回复
- sciencedirect中JCA投稿求助
已经有4人回复
- 电化学方向投稿求助
已经有4人回复
- Corrosion Science投稿
已经有20人回复
- EIS测试中，怎么选参比电极
已经有12人回复
- corrosion science催稿信是期刊主页投给编辑吗？
已经有5人回复
- Corrosion Science投稿
已经有15人回复
- corrosion science 的审稿意见看不懂
已经有3人回复
- 怎么回答编辑这样的提问
已经有7人回复
- 关于修改稿提交的问题。
已经有29人回复
- medical science monitor 投稿求助
已经有3人回复
- Corrosion Science 投稿状态
已经有13人回复
- PRA重新提交时候（resubmission），编辑提示我上传的论文中的图片无法识别。
已经有4人回复
- 求助：Corrosion science 两个月了还是Under Review？？？各位有经验的请解答
已经有10人回复
- corrosion science投稿没有通过技术审查被退回来了，请高手帮忙看看。
已经有5人回复
- Corrosion Science 退修
已经有7人回复
- 关于Corrosion Science投稿
已经有5人回复
- 【求助】CORROSION Science的投稿状态
已经有9人回复
- 【请教】如何回答编辑的提问
已经有10人回复
822虫虫: 回帖置顶 2012-02-13 10:16:18
822虫虫: 取消置顶 2012-02-15 22:40:34
822虫虫: 取消置顶 2012-02-15 22:40:34
|
审稿意见一也是说参比电极的？不是说test solution吗？参比电极中氯离子浓度应该是饱和的，我们买的美国的电极。先支付80金币表示感谢，再附加一个问题：审稿人问题三：the time of EIS spectrum testing may be too long to affect the structure of orignal corrosion product. It should be considered and explained. What's more, the authors might consider a quantitative EIS analysis.这个问题我理解，是不是EIS我最短从4h测得，应该更早些，反应最初腐蚀产物形成过程。quantitative EIS analysis 应该是拟合电路元件，拟合出一些电极过程动力学参数的具体值。这个问题追加40金币。 |
4楼2012-02-13 10:15:29
tymnj
木虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 3098.4
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 253
- 在线: 377.6小时
- 虫号: 184036
- 注册: 2006-02-13
- 性别: GG
- 专业: 电化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
822虫虫(金币+80): ★★★很有帮助 2012-02-13 10:16:06
822虫虫(金币+20): ★★★很有帮助 真心感谢~ 2012-02-15 22:41:29
822虫虫(金币+80): ★★★很有帮助 2012-02-13 10:16:06
822虫虫(金币+20): ★★★很有帮助 真心感谢~ 2012-02-15 22:41:29
|
编辑问题一，你的理解没有错。 审稿意见一和编辑意见二是同一个问题，意思是当你用银-氯化银参比电极时，必须标明参比电极中氯离子的浓度，因为银-氯化银参比电极的稳定电位与内溶液的氯离子浓度密切相关。 审稿意见三，因为不知道你的论文具体情况，不敢妄言。审稿人要求你将EIS图中实轴和虚轴的坐标尺度改成相同的，如都是0~100。并且审稿人要求你将一些阻抗谱的低频区做一下放大，因为阻抗的低频信息往往反映了电极表面的重要状况，如吸附、成膜、腐蚀产物堆积等问题，而你的EIS 中有些阻抗谱因为阻抗低，所以低频区明显看不清，需用插图放大一下。 祝好运。 |
2楼2012-02-11 23:44:30
3楼2012-02-13 09:35:30
5楼2012-02-13 12:25:15
