应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 扫描电镜成分与实际成分差别
51/1返回列表
查看: 2061  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ustbyunshang

金虫 (正式写手)

[交流] 扫描电镜成分与实际成分差别 已有5人参与

做电镜扫描可以进行面扫描，那么面扫描的结果a与实际的试样成分b之间是怎样的关系呢？是a≈b呢，还是a^(1/2)≈b^(1/3)呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

合成制备

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-07-05 11:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaxze

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
元素定量分析，电镜EDS是很不准确的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-07-07 09:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

bamboo024

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
粗略的计算，a≈b，但是价态是在电镜中无法测量的，所以一般情况下是获得元素比。
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-06 08:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbyunshang

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bamboo024 at 2016-07-06 08:28:49
粗略的计算，a≈b，但是价态是在电镜中无法测量的，所以一般情况下是获得元素比。

实际测量的元素含量不应该是三维的，二维扫描的面元素分布能说明是试样元素比例么。如果各向同性，一维线扫描和二维面扫描成分也应该有差异吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-07-06 10:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
含量肯定都是三维的，z向深度由测试方法决定，完全的二维是不太可能的，尤其对于eds这种技术，z向深度至少是微米级别
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-06 17:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭