应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 扫描电镜成分与实际成分差别
91/1返回列表
查看: 2135  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ustbyunshang

金虫 (正式写手)

[交流] 扫描电镜成分与实际成分差别 已有5人参与

做电镜扫描可以进行面扫描，那么面扫描的结果a与实际的试样成分b之间是怎样的关系呢？是a≈b呢，还是a^(1/2)≈b^(1/3)呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

合成制备

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-07-05 11:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bamboo024

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
粗略的计算，a≈b，但是价态是在电镜中无法测量的，所以一般情况下是获得元素比。
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-06 08:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbyunshang

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bamboo024 at 2016-07-06 08:28:49
粗略的计算，a≈b，但是价态是在电镜中无法测量的，所以一般情况下是获得元素比。

实际测量的元素含量不应该是三维的，二维扫描的面元素分布能说明是试样元素比例么。如果各向同性，一维线扫描和二维面扫描成分也应该有差异吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-07-06 10:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
含量肯定都是三维的，z向深度由测试方法决定，完全的二维是不太可能的，尤其对于eds这种技术，z向深度至少是微米级别
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-06 17:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水月听风

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
三维的，深度两微米左右

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2016-07-07 06:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bamboo024

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ustbyunshang at 2016-07-06 10:57:22
实际测量的元素含量不应该是三维的，二维扫描的面元素分布能说明是试样元素比例么。如果各向同性，一维线扫描和二维面扫描成分也应该有差异吧
...

补充一下，一般如果是做复杂物相分析，例如矿相，夹杂物等，局部面扫（代替打点，也仅比点大那么一点，防止不巧打偏），可以认为就是某一相的元素比。而如果大面积面扫或线扫，个人认为精度比XRF还差。仅供参考。
赞一下 回复此楼
6楼2016-07-07 08:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaxze

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
元素定量分析，电镜EDS是很不准确的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-07-07 09:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常青竹

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
eds本身就是半定量的，用它表示含量没有说服力

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2016-07-07 13:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by bamboo024 at 2016-07-07 08:09:10
补充一下，一般如果是做复杂物相分析，例如矿相，夹杂物等，局部面扫（代替打点，也仅比点大那么一点，防止不巧打偏），可以认为就是某一相的元素比。而如果大面积面扫或线扫，个人认为精度比XRF还差。仅供参考。...

理论上EDS就不能定量，XRF经过严格校准是可以的
赞一下 回复此楼
9楼2016-07-08 14:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ustbyunshang 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂 +4 vv迷 2026-03-22 4/200 2026-03-22 23:29 by king123！
[考研] 317求调剂 +12 申子申申 2026-03-19 18/900 2026-03-22 22:23 by luoyongfeng
[考研] 310求调剂 +4 baibai1314 2026-03-16 4/200 2026-03-22 20:19 by edmund7
[考研] 311求调剂 +6 冬十三 2026-03-18 6/300 2026-03-22 20:18 by edmund7
[考研] 287求调剂 +8 晨昏线与星海 2026-03-19 9/450 2026-03-22 17:01 by i_cooler
[考研] 354求调剂 +7 Tyoumou 2026-03-18 10/500 2026-03-22 11:11 by 人来盛
[考研] 384求调剂 +3 子系博 2026-03-22 4/200 2026-03-22 11:04 by 搏击518
[考研] 初试 317 +7 半拉月丙 2026-03-20 7/350 2026-03-21 22:26 by peike
[考研] 299求调剂 +4 某某某某位 2026-03-21 4/200 2026-03-21 16:30 by barlinike
[考研] 材料学学硕080502 337求调剂-一志愿华中科技大学 +4 顺顺顺mr 2026-03-18 5/250 2026-03-21 10:22 by luoyongfeng
[考研] 346求调剂[0856] +4 WayneLim327 2026-03-16 7/350 2026-03-21 04:02 by JourneyLucky
[考研] 一志愿山大07化学 332分 四六级已过 本科山东双非 求调剂！ +3 不想理你 2026-03-16 3/150 2026-03-21 03:59 by JourneyLucky
[考研] 332求调剂 +4 ydfyh 2026-03-17 4/200 2026-03-21 02:20 by JourneyLucky
[考研] 一志愿华中科技大学，080502，354分求调剂 +5 守候夕阳CF 2026-03-18 5/250 2026-03-21 01:06 by JourneyLucky
[考研] 317求调剂 +5 申子申申 2026-03-19 9/450 2026-03-20 22:26 by JourneyLucky
[考研] 材料学硕297已过四六级求调剂推荐 +11 adaie 2026-03-19 11/550 2026-03-20 21:30 by laoshidan
[考研] 求调剂 +3 暗涌afhb 2026-03-16 3/150 2026-03-20 00:28 by 河南大学校友
[考研] 085601专硕，总分342求调剂，地区不限 +5 share_joy 2026-03-16 5/250 2026-03-18 14:48 by haxia
[考研] 一志愿南京大学，080500材料科学与工程，调剂 +4 Jy? 2026-03-16 4/200 2026-03-17 11:02 by gaoqiong
[考研] 070300化学学硕求调剂 +6 太想进步了0608 2026-03-16 6/300 2026-03-16 16:13 by kykm678
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭