应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 扫描电镜成分与实际成分差别
91/1返回列表
查看: 2378  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ustbyunshang

金虫 (正式写手)

[交流] 扫描电镜成分与实际成分差别 已有5人参与

做电镜扫描可以进行面扫描，那么面扫描的结果a与实际的试样成分b之间是怎样的关系呢？是a≈b呢，还是a^(1/2)≈b^(1/3)呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

合成制备

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2016-07-05 11:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bamboo024

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
粗略的计算，a≈b，但是价态是在电镜中无法测量的，所以一般情况下是获得元素比。
赞一下 回复此楼
2楼2016-07-06 08:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustbyunshang

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by bamboo024 at 2016-07-06 08:28:49
粗略的计算，a≈b，但是价态是在电镜中无法测量的，所以一般情况下是获得元素比。

实际测量的元素含量不应该是三维的，二维扫描的面元素分布能说明是试样元素比例么。如果各向同性，一维线扫描和二维面扫描成分也应该有差异吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2016-07-06 10:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
含量肯定都是三维的，z向深度由测试方法决定，完全的二维是不太可能的，尤其对于eds这种技术，z向深度至少是微米级别
赞一下 回复此楼
4楼2016-07-06 17:36:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水月听风

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
三维的，深度两微米左右

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2016-07-07 06:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bamboo024

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by ustbyunshang at 2016-07-06 10:57:22
实际测量的元素含量不应该是三维的，二维扫描的面元素分布能说明是试样元素比例么。如果各向同性，一维线扫描和二维面扫描成分也应该有差异吧
...

补充一下，一般如果是做复杂物相分析，例如矿相，夹杂物等，局部面扫（代替打点，也仅比点大那么一点，防止不巧打偏），可以认为就是某一相的元素比。而如果大面积面扫或线扫，个人认为精度比XRF还差。仅供参考。
赞一下 回复此楼
6楼2016-07-07 08:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huaxze

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
元素定量分析，电镜EDS是很不准确的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2016-07-07 09:57:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

常青竹

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
eds本身就是半定量的，用它表示含量没有说服力

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2016-07-07 13:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by bamboo024 at 2016-07-07 08:09:10
补充一下，一般如果是做复杂物相分析，例如矿相，夹杂物等，局部面扫（代替打点，也仅比点大那么一点，防止不巧打偏），可以认为就是某一相的元素比。而如果大面积面扫或线扫，个人认为精度比XRF还差。仅供参考。...

理论上EDS就不能定量，XRF经过严格校准是可以的
赞一下 回复此楼
9楼2016-07-08 14:52:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ustbyunshang 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-29 10:18 by winsaint
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:38 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 09:17 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[职场人生] 学生撞见辅导员送外卖，第二天全班都沉默了 +3 鲸鱼融金_浙江_� 2026-08-22 3/150 2026-08-26 09:01 by zzuzxg
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭