24小时热门版块排行榜    

查看: 1631  |  回复: 25

不取俗名

木虫 (正式写手)

引用回帖:
20楼: Originally posted by Ccfreesia at 2016-07-08 14:46:51
不是要放在不同位点,优化后比较吸附能,然后判断更倾向于吸附哪个位点么?
...

你其他位不是都优化不出来吗

发自小木虫Android客户端
21楼2016-07-08 15:28:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ccfreesia

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
21楼: Originally posted by 不取俗名 at 2016-07-08 15:28:40
你其他位不是都优化不出来吗
...

其它位点优化后表面变形严重,这样是指这些位点的吸附不成立?可以这样理解么。。。

发自小木虫Android客户端
22楼2016-07-08 16:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱全喜

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by Ccfreesia at 2016-07-08 13:33:19
是汞原子,有人说只弛豫z方向是不科学的,除非确定在x,y方向没有发生位移,这种说法是对的么?
...

取决于你关注什么。如果关注对象就是表面几何结构以便于和实验结果相对照(比如STM或LEED等),那么肯定得全驰豫;如果是关注表面上一些高对称吸附位对最终表面性能有何影响,那么固定XY坐标就是为了提取出单一因素(吸附位)的影响作用。如果不固定,在强相互作用下它就会偏离初始位置太远,不好在不同吸附位之间作比较。

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

23楼2016-07-08 19:20:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱全喜

新虫 (小有名气)

引用回帖:
22楼: Originally posted by Ccfreesia at 2016-07-08 16:42:00
其它位点优化后表面变形严重,这样是指这些位点的吸附不成立?可以这样理解么。。。
...

应该这样理解可能更好:就是你初始放置的吸附位可能只是个不稳定态,当然也有可能是亚稳态。那么你做全驰豫时,它会自动跑到能量更低的稳定态也就是你得到的变形结构。在PES(势能面)上呈现的就是吸附原子由谷顶往谷底跑。

发自小木虫Android客户端
24楼2016-07-08 19:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ccfreesia

铜虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
23楼: Originally posted by 朱全喜 at 2016-07-08 19:20:58
取决于你关注什么。如果关注对象就是表面几何结构以便于和实验结果相对照(比如STM或LEED等),那么肯定得全驰豫;如果是关注表面上一些高对称吸附位对最终表面性能有何影响,那么固定XY坐标就是为了提取出单一因素 ...

嗯我懂了。。万分感谢,一直都是自己摸索有很多不懂的东西,您的讲解给我的帮助很大,真的很感激

发自小木虫Android客户端
25楼2016-07-08 23:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ccfreesia

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by 朱全喜 at 2016-07-08 19:20:58
取决于你关注什么。如果关注对象就是表面几何结构以便于和实验结果相对照(比如STM或LEED等),那么肯定得全驰豫;如果是关注表面上一些高对称吸附位对最终表面性能有何影响,那么固定XY坐标就是为了提取出单一因素 ...

不好意思~又来麻烦您了我选用了四层表面模型,最底层全固定,表面三层x,y方向固定,吸附分子不固定,想要用Dmol3模块进行几何优化,但对话框提示计算无法进行,请问我之前的设置出现哪些问题了呢~~
表面弛豫问题求助
IMG_20161006_203119.jpg

26楼2016-10-08 10:50:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Ccfreesia 的主题更新
信息提示
请填处理意见