| 查看: 1631 | 回复: 25 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
Ccfreesia铜虫 (小有名气)
|
[求助]
表面弛豫问题求助已有1人参与
|
|
|
研究吸附问题时，吸附剂表面的原子需要固定么， 我将表面三层弛豫，底层固定，把吸附分子放在吸附位后进行结构优化，完成后表面原子发生了位移，表面已经乱了， 是不是我做的弛豫有问题呢，还是应该改为只在z方向上弛豫？？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有6人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
朱全喜
新虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 2977.9
- 红花: 12
- 帖子: 205
- 在线: 132.6小时
- 虫号: 1972785
- 注册: 2012-09-04
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
|
取决于你关注什么。如果关注对象就是表面几何结构以便于和实验结果相对照（比如STM或LEED等），那么肯定得全驰豫；如果是关注表面上一些高对称吸附位对最终表面性能有何影响，那么固定XY坐标就是为了提取出单一因素（吸附位）的影响作用。如果不固定，在强相互作用下它就会偏离初始位置太远，不好在不同吸附位之间作比较。 发自小木虫Android客户端 |
Ccfreesia23楼2016-07-08 19:20:58
2楼2016-07-06 15:55:32
Ccfreesia
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 184.4
- 帖子: 142
- 在线: 72.8小时
- 虫号: 4659849
- 注册: 2016-05-05
- 性别: MM
- 专业: 环境工程
3楼2016-07-06 21:31:49
080908010
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 7417.1
- 散金: 47
- 红花: 3
- 帖子: 1452
- 在线: 512.2小时
- 虫号: 1815478
- 注册: 2012-05-14
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
4楼2016-07-07 17:54:11