| 查看: 6184 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么有些审稿专家总喜欢泛泛的提创新性不足，却不具体指出哪里不足？
|
|||
|
这是我遇到的很大的困惑，个人觉得这个不好，有些草草了事的感觉。即使提了创新点不足问题，也应该列出缘由，比如哪些哪些学者已经解决了XX问题；哪些学者已经证明了XX，因此该论文的创新性不足。 每次收到那些言之有物的审稿意见，都会觉得心生钦佩，并对自己论文的完善大有裨益。反之，有些审稿专家的审稿意见有些马虎，无助于投稿者论文的进一步完善和改进。特来吐槽下。当然大部分审稿老师还是负责的，^_^ |
回复此楼» 猜你喜欢
河北省自然基金
已经有3人回复
-
本人42，博士刚毕业，现在找不到工作，怎么办？:(
已经有8人回复
-
没考上92，去双非就完了？其实你还有……
已经有6人回复
-
交大在职博士（哲学、社会学）
已经有5人回复
-
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化？
已经有5人回复
-
国基评审
已经有10人回复
-
析晶
已经有5人回复
-
国自然面上和省基金B类撒花
已经有22人回复
-
2026-博士申请
已经有4人回复
-
26级硕士毕业生求博导收留
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 发表学术论文必须做的十件事
已经有21人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 论文发表的经验
已经有30人回复
- 被退稿了，虽然不太吃惊，但心里还是有些难过（已完结）
已经有35人回复
- 怎样写好论文---一个大学教授、审稿专家的写作经验
已经有43人回复
- 怎么写好论文——一位大学教授、审稿专家写的经验文章【转载】
已经有1人回复
- 2010届-要上研究生了，需要注意什么问题呢？
已经有12人回复
- 俺的几次投稿经历，希望对大家有帮助，谢谢！
已经有63人回复
- 谈谈自己这学期多次投稿经历，跟大家交流下，希望大家能进来看看！
已经有53人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
深圳打工人｜处女座爹系，诚寻同频合眼缘的你
+1/267
-
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
+3/156
-
华侨大学全日制硕士博士-厦门校区-名额急招-4月底截止
+1/86
-
深圳湾实验室招聘电镜运维工程师
+1/81
-
中国水产科学研究院黄海水产研究所张旭志课题组招聘 可穿戴传感器研究 科研助理
+1/81
-
上海交通大学招聘催化反应工程/能源过程系统优化控制方向博士后
+1/33
-
中山大学院士团队微纳器件、脑机接口方向博士招生、博后招聘
+1/33
-
西工大国家级青年人才诚聘微尺度传热方向博后/科研助理
+1/28
-
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/27
-
厦门大学机械工程学科2026年招收博士后和科研助理
+1/27
-
天津大学国家杰青团队招收有机光电方向博士研究生(补录取)
+1/15
-
明尼苏达大学博士后招聘（结构病毒生物学, Prof. Fang Li's lab)
+1/9
-
深圳理工大学梁国进课题组招收液流电池界面电化学方向博士生
+1/7
-
中科院科研助理及实习生招聘
+1/7
-
中山大学柔性电子方向博士招生，金属材料/材料加工工程背景
+1/5
-
燕山大学理学院 2026 博士招生 | 报名 4.22-5.22 考核 5.30-31
+1/4
-
同济大学环境学院 肖倩特聘研究员课题组 招聘2027级硕士/博士
+1/3
-
南开大学齐迹课题组招收有机分子合成、免疫学、分子生物学相关方向的博士研究生
+1/3
-
急聘！中国农科院兰州牧药所兽药创新与耐药性科研团队聘科研助理
+1/3
-
四川大学华西医院核医学临床研究室博士后招聘
+1/2
|
我也觉得这关乎审稿人的责任，如果不能担负那何必接审呢？有时候我们对这种现象的宽容是否一定程度上助长了这种轻忽的审稿态度？每当说不出所以然时，于是乎就直接牵扯到创新点不够等问题（之前投国外刊物时，也有评审专家提出相对宽泛的问题，但是他们能说出道理，并且给我列出一篇文献以佐证他的判断）。我不反对提创新点问题，而是觉得审稿专家应该要以其学识自证所提出的问题确实合理。 至于“不是真不足，审稿人也不能细说”，这个理由在我看来很大程度上只是暴露了审稿人对所审文章的领域不熟悉或者自身水平有限，毕竟创新点问题与其他技术问题不同，是整体文章的纲领，提出该理由无非有以下几个点：（1）国内外已有相似研究；（2）理论深度不够甚至错误；（3）没有实验验证或者实验结果无法佐证理论；（4）因其他更具优势的方法，因此作者研究主题意义不大。这些理由为什么不能说呢？真的是不能一一细说还是另有其他原因呢？ 至于“审稿人也有自己事”，请参考责任义务篇。 总之无论做研究、写文章还是审文章，都兢兢业业吧，共勉之，在此仅讨论讨论。 |
23楼2016-06-19 11:13:43
2楼2016-06-18 13:17:03
4楼2016-06-18 13:35:23
7楼2016-06-18 13:53:04
简单回复
假大空11楼
2016-06-18 14:12
回复
ou-king(金币+1): 谢谢参与
kristyforliu14楼
2016-06-18 14:39
回复
ou-king(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端