| 查看: 2231 | 回复: 26 | |||
jefferyxxx木虫 (著名写手)
|
[交流]
发现现有文献普遍存在一个理论上的错误，如何写论文进行分析讨论 已有13人参与
|
||
|
如题，我这两年在做一个比较热点的领域的研究，阅读了很多文献，但一直未找到好的切入点。最近，经过较为深入的分析与严格推导，发现现有文献普遍存在一个理论上的错误，把一个物理机理没搞清楚。我现在想写论文，通过严格的理论分析，指出现有文献存在的问题。 但从实际角度讲，论文投稿后评审会遇到麻烦，我的论文极可能送到该领域做得好的几个同行手上，而我的观点与他们不同，我指出他们的错误，论文能通过评审吗? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
参与限项
已经有5人回复
-
推荐一本书
已经有7人回复
-
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 耶鲁大学教授给研究生的建议
已经有16人回复
- 科学网上很火的一篇译文--给研究生的一些忠告
已经有17人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不能说前人的研究是错误，这样不太客观。也许他们理论的假设有局限性，假设你发现了这个局限性，那也算是一种贡献。你可以认为前人研究存在一些不足，毕竟你的研究是站在这些人的肩膀上！ 发自小木虫Android客户端 |
9楼2016-06-12 21:54:04
sciencejoy
新虫 (著名写手)
- 应助: 436 (硕士)
- 金币: 11204.5
- 红花: 89
- 帖子: 2974
- 在线: 498小时
- 虫号: 802149
- 注册: 2009-07-02
- 性别: GG
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
12楼2016-06-14 12:11:20
touxian
木虫 (著名写手)
- 应助: 63 (初中生)
- 金币: 8792.9
- 红花: 5
- 帖子: 2180
- 在线: 66.8小时
- 虫号: 666887
- 注册: 2008-12-03
- 性别: GG
- 专业: 物理学I
6楼2016-06-12 19:51:46
huahua9918
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 10464.1
- 散金: 628
- 红花: 12
- 沙发: 1
- 帖子: 2706
- 在线: 1280.9小时
- 虫号: 2768149
- 注册: 2013-10-31
- 专业: 零件成形制造
8楼2016-06-12 21:39:38
guoquans
木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3474.1
- 散金: 915
- 红花: 8
- 帖子: 944
- 在线: 1171.1小时
- 虫号: 577004
- 注册: 2008-06-21
- 性别: GG
- 专业: 固体无机化学
11楼2016-06-13 08:55:00
2楼2016-06-12 17:59:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2016-06-12 19:10:58
jefferyxxx
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1988.3
- 散金: 1470
- 红花: 14
- 帖子: 1019
- 在线: 562.3小时
- 虫号: 1084982
- 注册: 2010-08-30
- 性别: GG
- 专业: 光学
4楼2016-06-12 19:28:43
jefferyxxx
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1988.3
- 散金: 1470
- 红花: 14
- 帖子: 1019
- 在线: 562.3小时
- 虫号: 1084982
- 注册: 2010-08-30
- 性别: GG
- 专业: 光学
5楼2016-06-12 19:30:28
jefferyxxx
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1988.3
- 散金: 1470
- 红花: 14
- 帖子: 1019
- 在线: 562.3小时
- 虫号: 1084982
- 注册: 2010-08-30
- 性别: GG
- 专业: 光学
7楼2016-06-12 21:21:16
Weasta3883
铁虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 872.5
- 红花: 2
- 帖子: 19
- 在线: 37.6小时
- 虫号: 2057479
- 注册: 2012-10-13
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果你的结果真的可以推翻一个现有的理论，并且你的说服力充足，逻辑与证明严谨有力，我很高兴地告诉你，你将会在这个领域拥有一定的发言权，要相信在学术界并不是每一个权威者都是保守的人；然而，如果你的推论与论证，没有太大的说服力，且无法严谨自恰地证明，那么请慎重； 发自小木虫Android客户端 |
10楼2016-06-13 08:20:19