| 查看: 2740 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jefferyxxx木虫 (著名写手)
|
[交流]
发现现有文献普遍存在一个理论上的错误，如何写论文进行分析讨论 已有13人参与
|
||
|
如题，我这两年在做一个比较热点的领域的研究，阅读了很多文献，但一直未找到好的切入点。最近，经过较为深入的分析与严格推导，发现现有文献普遍存在一个理论上的错误，把一个物理机理没搞清楚。我现在想写论文，通过严格的理论分析，指出现有文献存在的问题。 但从实际角度讲，论文投稿后评审会遇到麻烦，我的论文极可能送到该领域做得好的几个同行手上，而我的观点与他们不同，我指出他们的错误，论文能通过评审吗? [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 耶鲁大学教授给研究生的建议
已经有16人回复
- 科学网上很火的一篇译文--给研究生的一些忠告
已经有17人回复
jefferyxxx
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1988.3
- 散金: 1470
- 红花: 14
- 帖子: 1019
- 在线: 562.3小时
- 虫号: 1084982
- 注册: 2010-08-30
- 性别: GG
- 专业: 光学
5楼2016-06-12 19:30:28
2楼2016-06-12 17:59:39
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2016-06-12 19:10:58
jefferyxxx
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1988.3
- 散金: 1470
- 红花: 14
- 帖子: 1019
- 在线: 562.3小时
- 虫号: 1084982
- 注册: 2010-08-30
- 性别: GG
- 专业: 光学
4楼2016-06-12 19:28:43