| 查看: 2930 | 回复: 57 | |||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||||
[交流]
如何选择真正的优秀人才
|
|||||||
现在很多博士手里都是一大把文章，但是他们真实水平，仅仅根据文章很难判断出，文章的发表与导师再行业内影响力，以及平台关系太大。甚至有的博士就是操作工。一些学校引进的博士，独立工作后，一篇文章都难以发出来，这样说，可能有点夸张，但是这种情况还是比较普遍的。目前国内一些好的学校，采用考核制，几年之内达不到要求，就走人。还有的学校要求必须经过博士后、或者有过独立工作的经验，能避免招到这种表面上看文章很好，实质并非如此的博士。大家提提建议，如何避免这种情况。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有3人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有4人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有5人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有3人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有5人回复
-
基金不中，共勉
已经有7人回复
-
为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？
已经有11人回复
56楼2016-06-06 09:23:28
3楼2016-06-05 14:09:58
★
test-re(金币+1): 谢谢参与
test-re(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
12楼2016-06-05 14:38:03
14楼2016-06-05 14:43:09
简单回复
陈的小木虫5楼
2016-06-05 14:17
回复
test-re(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2016-06-05 14:18
回复
test-re(金币+1): 谢谢参与
y 发自小木虫IOS客户端
2016-06-05 14:32
回复
test-re(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
nono200913楼
2016-06-05 14:42
回复
test-re(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
