24小时热门版块排行榜    

查看: 12940  |  回复: 64

paning

铜虫 (正式写手)

[交流] 关于本子、高水平论文和人脉,对老中青国家自然科学基金评审专家的访谈。 已有57人参与

拜访了学校各学院约20位老中青国基评审专家,对本子、论文成果和人脉的总体意见汇报如下:
1、青年项目主要看本子,同等条件下有学科顶级论文的优先;面上项目,本子和论文成果五五开,本子好也要有论文成果支撑才行,现在海龟多,本土博士的论文也很不错,国际权威期刊的论文越多越好,普遍反感低分SCI的大量灌水,开放获取期刊约80%的专家表示不认同。
2、有些应用学科发表高影响因子SCI困难,但是一起打包的都是同方向的申请人,大家的难度一致,no pains,no gains。
3、国内的人情文化现实和基金与个人利益的过度绑定,导致很多没有什么研究亮点的申请者背靠大树或者人脉练达,2年一个面上项目非常稳定,最后换成一堆基本没有价值的论文,这种现象需要引起基金委的关注。建议硬性规定:近5年没有本学科一作或通讯作者一区论文3篇以上的申请人不能在研2项面上项目,论文的一作和通讯作者超过3人的不予计算。
4、老专家比较关注科学价值和应用前景,青年专家强调创新性和高水平论文。
5、青椒要利用好青年基金和地区基金,做出亮点成果,不然面上项目基本没有机会。
6、工程与材料、化学和生命科学部的评审相对公平。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

msjy502

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ejdwwb: 金币+1, 鼓励交流 2016-06-02 08:32:02
总的来说很中肯,和本人的思路和看法也很一致
2楼2016-06-01 10:31:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

toyangchi

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天YY很满足是吧?你拜访了哪些学校哪些专家,说谎也不经过脑袋
12楼2016-06-01 15:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦时春风

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by hhj9611hhj at 2016-06-01 10:52:21
分析的有道理,但是现实中  有的就几个中文核心论文  也中面上啊

有的人善于搞关系。有的人一篇文章2
个共同第一,3个共同通讯。有的人成果突出,退休了也没申请到1个基金。
6楼2016-06-01 11:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

既然琴声起

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一篇论文三个共同通讯,的确需要治理一下,感觉都乱套了
13楼2016-06-01 16:47:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
14楼2016-06-01 16:52:41
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

kanwoo

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很有道理,我就见过医学部几个每两年拿一个面上的,都是大老板下面的小秘,没什么好文章,共一共通讯的文章一大堆。
17楼2016-06-01 20:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hust_cc

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有些方向,压根就没有1区SCI咋办?不分学科,随便就提多少SCI,不严谨
8楼2016-06-01 12:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 吉祥多宝 at 2016-06-01 16:52:41
楼主如果要影响函评人,5月份前发帖差不多。论坛上函评人不多。...

有道理,我连续3年函评,期间的确很少上木虫论坛,上也是来领金币的。
今年逛地比较多,因为我今年申报了。
现在心情越来越浮躁,着急啊。
22楼2016-06-02 09:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向前旺

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by lixin.b at 2016-06-03 14:27:09
其他不论,有一点我非常赞同:老教授们更看重研究的应用性和创新性,年轻人更关注论文。这可能和这些年的引导有关,我也不知道谁对谁错。

现在貌似不缺好论文,缺高端产业。
31楼2016-06-03 20:14:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfdlee

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在所谓的专家说起来头头是道,满嘴的仁义道德,但这有用么?不还是先拼关系背景,再拼学术么?
40楼2016-06-05 11:06:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiashun

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总结得好,很有帮助和启发,总体上还是公正公平的。
25楼2016-06-02 22:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixin.b

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其他不论,有一点我非常赞同:老教授们更看重研究的应用性和创新性,年轻人更关注论文。这可能和这些年的引导有关,我也不知道谁对谁错。

发自小木虫Android客户端
29楼2016-06-03 14:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
30楼2016-06-03 17:02:20
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

hhj9611hhj

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分析的有道理,但是现实中  有的就几个中文核心论文  也中面上啊
+v8888
4楼2016-06-01 10:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofenghb

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
广种薄收的原则应该要坚持的,积极性很重要
5楼2016-06-01 11:18:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

esting

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本来想问,楼主什么档次的学校,评审专家怎么都这么偏激。一看评论,果然是假的。
21楼2016-06-02 08:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)

楼主,又按照自说自话,来左右函评人的判断了。
7楼2016-06-01 12:30:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
39楼2016-06-05 10:52:57
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
42楼2016-06-05 13:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mamengyang

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉一点希望也没有

发自小木虫Android客户端
3楼2016-06-01 10:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mig21-93

新虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by toyangchi at 2016-06-01 15:18:07
天天YY很满足是吧?你拜访了哪些学校哪些专家,说谎也不经过脑袋

哥们,你眼光犀利啊,一眼就看出来啦
16楼2016-06-01 16:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyx9588819

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文是最起码的要求

发自小木虫IOS客户端
35楼2016-06-04 17:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
44楼: Originally posted by 绿叶枫 at 2016-06-06 10:38:05
三个单位共同通讯完全可以,体现合作精神。...

不排除有些确实是有实质合作的,但有些看着是合作,其实是互相挂而已
45楼2016-06-06 10:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody

荣誉版主 (文坛精英)

生存、生活、生命


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
1、青年项目主要看本子,同等条件下有学科顶级论文的优先;面上项目,本子和论文成果五五开,本子好也要有论文成果支撑才行,现在海龟多,本土博士的论文也很不错,国际权威期刊的论文越多越好,普遍反感低分SCI的大量灌水,开放获取期刊约80%的专家表示不认同。
11楼2016-06-01 14:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mig21-93

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
会评的大牛们没太多时间看帖子  现在只能慢慢熬吧
15楼2016-06-01 16:56:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bryant1987

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只想说,抢一作后让学生怎么活。

发自小木虫IOS客户端
20楼2016-06-02 08:16:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
44楼2016-06-06 10:38:05
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

feixiangli

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
45楼: Originally posted by vmuch520 at 2016-06-06 10:59:15
不排除有些确实是有实质合作的,但有些看着是合作,其实是互相挂而已...

共同通讯限制为2人合理。
47楼2016-06-06 20:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

speculiar

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
言语中透着满满优越感 一定是牛人
57楼2016-06-25 10:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

lvkaiwa

新虫 (小有名气)

学习了~

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
9楼2016-06-01 13:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
谢谢分享
10楼2016-06-01 13:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 paning 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见