24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 11459  |  回复: 64

esting

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本来想问,楼主什么档次的学校,评审专家怎么都这么偏激。一看评论,果然是假的。
21楼2016-06-02 08:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiqing

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 吉祥多宝 at 2016-06-01 16:52:41
楼主如果要影响函评人,5月份前发帖差不多。论坛上函评人不多。...

有道理,我连续3年函评,期间的确很少上木虫论坛,上也是来领金币的。
今年逛地比较多,因为我今年申报了。
现在心情越来越浮躁,着急啊。
22楼2016-06-02 09:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
23楼2016-06-02 09:21:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lb1979

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
能做到相对公平已经很好了,大家不要要求太多嘛!
24楼2016-06-02 13:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guojiashun

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总结得好,很有帮助和启发,总体上还是公正公平的。
25楼2016-06-02 22:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaosy567

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看方向,有的方向难发一区的,更别提三篇一区的。其实我觉得国家基金需要看不同方向,不能完全不谈方向说论文。国家需要发展各个学科方向,保证均衡发展的吧。

发自小木虫IOS客户端
26楼2016-06-02 22:42:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiwei5806

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我个人并不认同本子质量和研究基础5:5的算法。我个人很注重本子质量,基础研究不就是要创新要发展的嘛?有个好的idea还不够?面上项目应该更偏重于科研团队,几个人的有机组合,整体实力!
27楼2016-06-03 09:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
28楼2016-06-03 09:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixin.b

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其他不论,有一点我非常赞同:老教授们更看重研究的应用性和创新性,年轻人更关注论文。这可能和这些年的引导有关,我也不知道谁对谁错。

发自小木虫Android客户端
29楼2016-06-03 14:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
30楼2016-06-03 17:02:20
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 paning 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见