24小时热门版块排行榜    

查看: 2364  |  回复: 21

ylpxfmy

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 耳朵 at 2016-05-26 18:09:37
“原研药有的杂质你的自制品里不可以超过”
不对吧,原研里有自制只要不超鉴定限度就没问题,很多原研杂质都是零点零几,照这么做把自己逼死了。

"原研药里没有的杂质,如果不超过报告限度且无毒无害,也 ...

老师你说得对,理论上是这样,思路也是这个思路,我老把申报和审评也想在内,偏激了。我的表达也很多不专业的地方,见谅。以后努力提高
11楼2016-05-26 22:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
3楼说得很对,不是不能比原研杂质多,而是比原研多的杂质要研究定性一下并研究透彻比较好,与原研工艺怎么可能完全一致,即使一致,又怎么能保证原研所用起始物料与自研的一致呢?
gwmgyp
12楼2016-05-27 07:44:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星海慧儿

荣誉版主 (职业作家)

木虫精灵

优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小留康康: 金币+1 2016-06-13 12:16:58
杂质水平一致,不是说杂质和杂质含量一致,概念不同,个人以为杂质水平更多的关注的是研究的水平。
我是超级天后:天天努力,不落人后!
13楼2016-05-27 10:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysyan

铁杆木虫 (著名写手)

中华皇家女子药学院首席农民工

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小留康康: 金币+2 2016-06-13 12:17:02
发现楼上的几位都在讨论工艺杂质,看来还是没有理解CDE的深意。CDE“杂质水平与原研质量一致”的本义是让大家重点关注与原研药降解杂质的对比,来解决目前国产药效期普遍比原研药效期短的旧疾。
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物
14楼2016-05-27 11:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanqiwk

铁虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小留康康: 金币+1 2016-06-13 12:17:09
通常情况下可以说有些课题,是不可能做到完全一致的,要是理解就是必须完全一致(杂质谱完全一致、各杂质限度不大于),过了,西方也有仿制药公司,有点原料工艺路线都不一样,杂质谱不可能一致,还是基于量的考虑,不管是何种杂质都必然是基于量的考虑,即使是基因毒性的,不能说一定就一模一样,这个符合科学啊
15楼2016-05-27 11:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxmxkkk

至尊木虫 (著名写手)

商家已经主动声明此回帖可能含有宣传内容

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要按照ICH知道原则来做就没问题;不要太死板的理解,路线、工艺不同,杂质怎么可能完全一样!只要杂质控制限度符合要求就好!
16楼2016-05-27 11:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

983176813

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by g0ngx1 at 2016-05-26 22:11:42
按照楼上几位的解释,杂质水平与原研一致其实就是空话。原研有的杂质我们可以有,原研没有的我们也可以有,只要要符合我们自己的标准即可。

是杂质水平一致,不是杂质一致
17楼2016-05-31 09:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

belladonae

金虫 (著名写手)

少将


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by News at 2016-05-26 09:24:03
你的工艺和原研API的生产工艺不一样,怎么保持杂质谱一样呢?你的样品里面肯定有你特有的杂质,只要能控制在合适的范围内都是可以的。

我想问个问题,我理解的杂质研究,应该是自己在合成和制剂的工作中,根据工艺推测,自己做破坏、加速等等试验,得到的杂质,然后按照ICH的要求,该定性的定性,该定量的定量,建立杂质的检测方法和质控标准。原则上讲,即使是仿制药,也应该依据这个方法,得到自己的杂质谱,原研制剂的杂质谱应该起到参照的作用。不知道这样理解对不对?

正如你所说,杂质谱和原研未必一致,但是,我不太明白,为什么网上那么多卖杂质对照品的,一套十几、几十万的。假如杂质谱未必一致,为啥要买他的一套又一套做方法学呢?
18楼2016-05-31 13:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

g0ngx1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 983176813 at 2016-05-31 09:16:15
是杂质水平一致,不是杂质一致...

那可不可以说标准一致呢?

发自小木虫Android客户端
19楼2016-05-31 17:33:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

983176813

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by g0ngx1 at 2016-05-31 17:33:49
那可不可以说标准一致呢?
...

实际上,在有足够数据的情况下,标准也可以不一致
20楼2016-06-01 08:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小留康康 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见