24小时热门版块排行榜    

查看: 879  |  回复: 6

飞翔2013

木虫 (小有名气)

[求助] 回复审稿意见求助 已有4人参与

分析化学方向: 审稿人提出 让我补充下实际样品检测的数据,可是实际样品对论文中的方法干扰很大, 检测不出来,这种情况下 该怎么回复审稿人的意见啊 , 求助!!!非常感谢!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tian00001

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
飞翔2013(liouzhan654代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-05-19 23:10:09
飞翔2013: 金币+20, ★★★很有帮助 2016-05-20 08:31:02
飞翔2013: 金币+9, ★★★很有帮助 2016-06-06 21:40:27
如果是这样的话,就给审稿人好好解释一下实际情况就行。但是态度一定要诚恳。首先要肯定审稿人的意见,后面说一些套话就行了
2楼2016-05-19 17:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxu530520

新虫 (小有名气)

不能检测实际样本,那你这个方法用来干嘛的。这样估计不好回答了吧!

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2016-05-19 18:17:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞翔2013

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by guoxu530520 at 2016-05-19 18:17:44
不能检测实际样本,那你这个方法用来干嘛的。这样估计不好回答了吧!

干扰很大
4楼2016-05-20 08:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
干扰很大是样品的问题还是方法的问题,如果是方法的问题就比较难以解释了。
咱也是有组织的人了...
5楼2016-05-20 14:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春刚

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
问题肯定是要回答的,但是如果是样品的问题,那你可以好好解释一下实际情况,如果是你的方法的问题那么你就想想怎么可以说的比较圆满,但是不管是什么情况,记得态度谦虚诚恳!
将来的你会非常感谢现在努力奋斗的你!
6楼2016-05-20 20:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倪朋娟子

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
看一下之前文献报道的检测这个东西时在什么实际样品中,看一下他们是否把实际样品稀释了或者做其它处理了。
7楼2016-05-20 21:51:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 飞翔2013 的主题更新
信息提示
请填处理意见