| 查看: 4966 | 回复: 9 | |||
懿yun木虫 (小有名气)
|
[求助]
测GPC时,聚合物的dn/dc值如何确定? 已有2人参与
|
| 我合成出一种新的聚合物,想去表征分子量,但问题是无法确定聚合物的dn/dc值。另外,聚合物在THF中的溶解性是大概1mg/ml(25℃),在此希望能够得到大家的帮助,谢谢! |
» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有4人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
GPC测试时是否把阳离子也算进去了
已经有6人回复
在纳米材料上接枝温敏性聚合物PNIPAAM,聚合物分子量及其分布怎么测
已经有13人回复
求高人解答两个高分子物理的题目,不甚感激!
已经有53人回复
GPC-RI-VS联用测定聚合物分子量的问题
已经有0人回复
聚合物分子量的问题
已经有11人回复
凝胶色谱求助
已经有9人回复
审稿意见说需考证分子量的增加究竟是扩链导致的,还是枝化导致的,如何表征呢?
已经有9人回复
GPC问题
已经有4人回复
GPC问题求助
已经有8人回复
GPC测峰面积变化
已经有0人回复
各种仪器分析的基本原理及谱图表示方法 ——牛人总结,留着备用
已经有43人回复
关于GPC测聚合物的分子量问题
已经有0人回复
学术论文 酯与高支化聚苯乙烯共混改性的研究 树枝状尼龙6的合成与性能研究
已经有19人回复
【求助】GPC制样
已经有9人回复
【其他】各种仪器分析的基本原理及谱图表示方法
已经有5人回复
【求助】ATRP聚合度低,愁!
已经有23人回复


2楼2016-05-10 10:43:32
3楼2016-05-10 12:51:39
| 祝福 |
4楼2016-05-10 23:45:19
| 祝福 |
5楼2016-05-11 00:12:05
| 祝福 |
6楼2016-05-11 00:50:31
| 祝福 |
7楼2016-05-11 01:08:05
winsun2011
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 897.9
- 散金: 99
- 红花: 1
- 帖子: 70
- 在线: 112.1小时
- 虫号: 1488345
- 注册: 2011-11-12
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
8楼2016-05-11 01:19:28
懿yun
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2797.1
- 散金: 130
- 红花: 8
- 帖子: 294
- 在线: 143.7小时
- 虫号: 2368252
- 注册: 2013-03-22
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子材料

9楼2016-05-12 00:22:53
fww6699621
木虫 (著名写手)
- PEPI: 1
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 5844.5
- 散金: 24
- 红花: 7
- 沙发: 6
- 帖子: 1608
- 在线: 545小时
- 虫号: 726843
- 注册: 2009-03-20
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
|
“有准确浓度就不用dn/dc值了”,鄙人认为不太可行。 既然测绝对分子量,楼主所用的应该是MALS-GPC了。虽然 Wyatt 操作软件中可根据浓度估算dn/dc,但是根据鄙人的经验,该误差不可控。 首先,样品经过柱子分离,所谓的浓度已经不存在实际意义。 即使拆掉柱子,对于进样阀,定量环多采用200uL(即进样量),而样品池体积是大于进样量,加上流动相替换损耗,进样至少要超过500~1000uL才能形成稳定浓度的流动相,所以,未采用大定量环的情况下检测池流动相中样品真实浓度几乎无法准确计算。(这也是dn/dc测量附件为什么会配大定量环的原因) 对于dn/dc,最好还得亲自测量,据笔者所知,能配dn/dc测量附件的课题组极少。那么dn/dc测量多通过“手打”模式,即配制一系列浓度的样品(形成浓度梯度),逐一打入RI检测器,线性回归求得dn/dc。Wyatt 操作软件中有相应的测量模式。 说起来很简单,但是没有dn/dc测量附件的情况下,用手通过注射器进样容易造成信号不稳定,甚至基线都打不平。楼主样品最大的问题还是样品溶解度太小(最大才1mg/ml),除了溶解性不好偏离稀溶液理论(MALS测量原理是基于稀溶液理论)导致测量误差偏大,给dn/dc值测量也带来极大麻烦。因为浓度越低,信号越弱,浓度梯度太小甚至形成不了信号差,测不出dn/dc值。 最后,建议如下: (1)直接走传统GPC,测出PS标样下的相对分子量,这个数据是能得到广泛认可的。大多数情况下,除了高度支化,如超支化或树枝状聚合物,我建议测相对分子量,数据便捷有效。 (2)若坚持测dn/dc和绝对分子量,可以换体系,比如DMF流动相,提高溶解性,让测试员手动测出dn/dc值。 笔者认为,对于估算的dn/dc值,其计算的“绝对分子量”数据有效性还不如传统GPC的相对分子量。 若我是审稿人,我认可明确标样下的相对分子量,而设备估算的dn/dc值计算出的“绝对分子量”我是不认可的。 PS:dn/dc有一种估算方式是受认可的,即对于嵌段共聚物,根据均聚物dn/dc值和各个嵌段的含量进行计算。 |

10楼2016-05-13 09:12:33







回复此楼