| 查看: 4872 | 回复: 30 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[交流]
大修后19天required reviews completed,5天过去了,还是这个状态。。。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
这是我第一篇可能有机会中的SCI,投了MMT(mechanism and machine theory)。一审的意见的大修,主编是国内某大学的一位著名教授(运气不错 )。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。4月10号我返回了修改稿,结果4月29号,文章的状态就变为“required reviews completed”了,感觉还是挺快的;修改后under review 的时候一个就两周。。。原本感觉好像还不错,可现在过了5天了,状态还是required reviews completed。。。 因为去年年底还投了另外一篇SCI,“required reviews completed”的状态保持了一个多月,后来就直接被拒了。。。。所以现在更加焦虑了。。。不会出事吧。。。有没有哪位大侠有经验的啊 ![]() ![]() ![]() 想请问一下大家:大修后文章再返回去,主编会变吗?另外,审稿人会变吗?主编只给了两个审稿人的意见给我,他会把我修改的文章发给其他人审吗? 恳求大神指导啊。。。本人第一篇有那么一点点希望的SCI,好焦虑。。。。 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有10人回复
EST投稿状态问题
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
新加坡国立大学张阳教授课题组招聘博士后(AI与生物医学方向)
+1/150
美国密苏里大学(University of Missouri)招收全奖硕士/博士生
+2/101
武汉大学卢锦胜课题组博士生/直博生招聘(微纳光驱动与片上光子学)
+5/93
山东省青年基金什么时候拨款
+1/69
广州诚征女友
+1/68
杭州某上市公司招聘一位原料合成经理
+1/43
中国科学院宁波材料所 诚聘博士后 低维材料方向 【长期有效】
+1/33
求硫醇的合成资源
+1/20
2026申博自荐 本硕双一流学科 纳米药物递送方向 一篇一区TOP 两个国家奖学金
+1/14
211高校招聘博士后/副研究员/研究员等——环境化学、环境毒理/健康方向
+1/13
香港城市大学软物质课题组现招收博士研究生
+1/12
加急!请问最近有没有投Current Research in Food Science 期刊的童鞋们?需要咨询
+1/8
广东以色列理工学院招聘博士后(风电场流动的计算流体力学)
+1/7
长春工业大学 机电工程学院 韩玲教授 招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/6
德国马普所招三名CSC博士生
+1/5
中国科大化学与材料科学学院/苏州高研院刘东/熊宇杰教授团队诚聘催化方向博士后
+1/5
广东工业大学木质纤维素高值化利用团队青年教师和博士后招聘启事
+1/4
浙江工业大学朱艺涵优青团队“能源电池/催化电镜表征与材料创制”招收2026年博士生
+1/3
德国马普所招三名CSC博士生 (工资补到德国标准)
+1/2
关于溴素的转移与滴加
+1/2
★
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
简单回复
2016-05-04 19:43
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
skyish5楼
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
2016-05-04 19:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ljqpyk9楼
2016-05-04 19:57
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
2016-05-04 20:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
virologik12楼
2016-05-04 20:13
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨13楼
2016-05-04 20:15
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
nono200914楼
2016-05-04 20:17
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
gorgan15楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
bdhaoxiang16楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tan91417楼
2016-05-04 20:33
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
shenrenren18楼
2016-05-04 20:34
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tzynew19楼
2016-05-04 20:36
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ZloveA20楼
2016-05-04 20:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
假大空21楼
2016-05-04 21:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
psylhh22楼
2016-05-04 21:22
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
天涯201223楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
超级老快24楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
laom201325楼
2016-05-04 21:31
回复













)。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。
回复此楼