| 查看: 5277 | 回复: 30 | |||
[交流]
大修后19天required reviews completed,5天过去了,还是这个状态。。。
|
|||
这是我第一篇可能有机会中的SCI,投了MMT(mechanism and machine theory)。一审的意见的大修,主编是国内某大学的一位著名教授(运气不错 )。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。4月10号我返回了修改稿,结果4月29号,文章的状态就变为“required reviews completed”了,感觉还是挺快的;修改后under review 的时候一个就两周。。。原本感觉好像还不错,可现在过了5天了,状态还是required reviews completed。。。 因为去年年底还投了另外一篇SCI,“required reviews completed”的状态保持了一个多月,后来就直接被拒了。。。。所以现在更加焦虑了。。。不会出事吧。。。有没有哪位大侠有经验的啊 ![]() ![]() ![]() 想请问一下大家:大修后文章再返回去,主编会变吗?另外,审稿人会变吗?主编只给了两个审稿人的意见给我,他会把我修改的文章发给其他人审吗? 恳求大神指导啊。。。本人第一篇有那么一点点希望的SCI,好焦虑。。。。 |
» 猜你喜欢
学科评审组评审是指会评吗?
已经有3人回复
面上合作单位盖章
已经有8人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有15人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有11人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
【IEEE列表会议征稿 】2026年第六届控制理论与应用国际会议(ICoCTA 2026)
+5/890
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/811
基金高中!
+1/598
优质男征女友
+1/471
昆明理工大学智能车辆技术团队招聘博士后
+3/225
【以色列理工学院全额奖学金硕博士招生】王燕课题组 · 柔性生物界面实验室
+2/126
锡基钙钛矿|超低水氧惰性环境,解锁无铅光伏技术攻关路径
+1/100
天平合规性问题
+1/93
【半导体薄膜代工】ALD/CVD/磁控溅射/热蒸发全工艺
+1/88
南方科技大学刘科院士团队诚聘矿物浮选分离方向研究助理
+1/86
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/24
浙江大学物理高等研究院袁怀洋课题组诚聘博士和博士后
+1/19
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/19
中国药科大学陈达威课题组招收2027年博士研究生 (药理学)
+1/19
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/9
义翘神州TR-FRET激酶检测试剂盒助力高通量药物筛选
+1/3
航空发动机气动热力学仿真该怎么配工作站?从压气机叶片到整机全环的算力需求拆解
+1/3
义翘神州TR-FRET激酶检测试剂盒助力高通量药物筛选
+1/3
项目助理招聘启事
+1/2
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名(2027年9月入学)
+1/1
3楼2016-05-04 19:47:12
6楼2016-05-04 19:49:16
8楼2016-05-04 19:51:48
10楼2016-05-04 19:58:51
26楼2016-05-04 21:36:10
27楼2016-05-04 23:40:48
|
可能审稿意见令主编很纠结吧。。。我也不确定。。。不过之前投过一篇论文,一审这个状态保持了一个多月,然后被拒了。。。 另外,请问你这篇文章是一审还是二审啊? 发自小木虫Android客户端 |
28楼2016-05-04 23:57:06
29楼2016-05-05 07:13:49
30楼2019-08-21 14:48:38
31楼2021-10-13 20:44:35
简单回复
2016-05-04 19:43
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
skyish5楼
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
2016-05-04 19:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ljqpyk9楼
2016-05-04 19:57
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
2016-05-04 20:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
virologik12楼
2016-05-04 20:13
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨13楼
2016-05-04 20:15
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
nono200914楼
2016-05-04 20:17
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
gorgan15楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
bdhaoxiang16楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tan91417楼
2016-05-04 20:33
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
shenrenren18楼
2016-05-04 20:34
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tzynew19楼
2016-05-04 20:36
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ZloveA20楼
2016-05-04 20:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
假大空21楼
2016-05-04 21:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
psylhh22楼
2016-05-04 21:22
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
天涯201223楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
超级老快24楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
laom201325楼
2016-05-04 21:31
回复










)。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。
回复此楼

投票: