| 查看: 5299 | 回复: 30 | |||
[交流]
大修后19天required reviews completed,5天过去了,还是这个状态。。。
|
|||
这是我第一篇可能有机会中的SCI,投了MMT(mechanism and machine theory)。一审的意见的大修,主编是国内某大学的一位著名教授(运气不错 )。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。4月10号我返回了修改稿,结果4月29号,文章的状态就变为“required reviews completed”了,感觉还是挺快的;修改后under review 的时候一个就两周。。。原本感觉好像还不错,可现在过了5天了,状态还是required reviews completed。。。 因为去年年底还投了另外一篇SCI,“required reviews completed”的状态保持了一个多月,后来就直接被拒了。。。。所以现在更加焦虑了。。。不会出事吧。。。有没有哪位大侠有经验的啊 ![]() ![]() ![]() 想请问一下大家:大修后文章再返回去,主编会变吗?另外,审稿人会变吗?主编只给了两个审稿人的意见给我,他会把我修改的文章发给其他人审吗? 恳求大神指导啊。。。本人第一篇有那么一点点希望的SCI,好焦虑。。。。 |
» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
求合成方法
已经有8人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有5人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有5人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
坐标无锡,诚征女友
+3/973
2027年航天航空、材料与人工智能国际会议(AMAI 2027)
+1/882
2027年电气工程、自动化与应用工程国际会议(EEAE 2027)
+1/863
持续创业者,A8离异男征婚,事业遇到瓶颈,寻找生活伴侣
+1/629
海南大学肖永昊老师团队招收2027年博士研究生(第一批)
+5/200
石河子大学能源与材料学院李航副教授课题组招收硕、博士
+1/99
东北师范大学诚招2027级博士研究生(双非生源优先考虑)
+1/94
半导体器件与能源催化—哈工大深圳校区红外薄膜与晶体团队招收博士生
+1/94
韩国全北国立大学禽病研究所博士研究生招生简章
+2/48
深圳大学固态电池和高分子电介质团队诚聘“百人计划”和“预长聘”制教师、专职(副)
+1/43
深圳大学固态电池和高分子电介质团队诚聘“预长聘”制教师、专职研究员、博士后
+1/40
我校化学系研究生推免未招满,仍然可以接受推免报名
+1/23
北京理工大学集成电路与电子学院招聘 | 副研究员 | 博士后 | 科研助理
+1/11
废油资源化教育部工程中心 诚聘催化方向特聘研究员
+1/10
CAR表达怎么测?定点荧光标记蛋白让流式细胞检测更直接
+1/3
从靶点发现到机制验证,肿瘤免疫治疗研究为什么离不开高质量抗体?
+1/2
Runninghub平台RH币算力币充值
+1/2
CD8⁺T 细胞:从活化到耗竭的功能演变及标志物检测策略
+1/1
LightGBM、XGBoost梯度提升与RAG向量数据库——数据科学与智能服务工程
+1/1
抗体在肿瘤信号通路机制研究与药物筛选中的具体应用
+1/1
3楼2016-05-04 19:47:12
6楼2016-05-04 19:49:16
8楼2016-05-04 19:51:48
10楼2016-05-04 19:58:51
26楼2016-05-04 21:36:10
27楼2016-05-04 23:40:48
|
可能审稿意见令主编很纠结吧。。。我也不确定。。。不过之前投过一篇论文,一审这个状态保持了一个多月,然后被拒了。。。 另外,请问你这篇文章是一审还是二审啊? 发自小木虫Android客户端 |
28楼2016-05-04 23:57:06
29楼2016-05-05 07:13:49
30楼2019-08-21 14:48:38
31楼2021-10-13 20:44:35
简单回复
2016-05-04 19:43
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
skyish5楼
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
2016-05-04 19:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ljqpyk9楼
2016-05-04 19:57
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
2016-05-04 20:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
virologik12楼
2016-05-04 20:13
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨13楼
2016-05-04 20:15
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
nono200914楼
2016-05-04 20:17
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
gorgan15楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
bdhaoxiang16楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tan91417楼
2016-05-04 20:33
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
shenrenren18楼
2016-05-04 20:34
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tzynew19楼
2016-05-04 20:36
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ZloveA20楼
2016-05-04 20:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
假大空21楼
2016-05-04 21:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
psylhh22楼
2016-05-04 21:22
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
天涯201223楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
超级老快24楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
laom201325楼
2016-05-04 21:31
回复










)。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。
回复此楼
