| 查看: 5259 | 回复: 30 | |||
[交流]
大修后19天required reviews completed,5天过去了,还是这个状态。。。
|
|||
这是我第一篇可能有机会中的SCI,投了MMT(mechanism and machine theory)。一审的意见的大修,主编是国内某大学的一位著名教授(运气不错 )。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。4月10号我返回了修改稿,结果4月29号,文章的状态就变为“required reviews completed”了,感觉还是挺快的;修改后under review 的时候一个就两周。。。原本感觉好像还不错,可现在过了5天了,状态还是required reviews completed。。。 因为去年年底还投了另外一篇SCI,“required reviews completed”的状态保持了一个多月,后来就直接被拒了。。。。所以现在更加焦虑了。。。不会出事吧。。。有没有哪位大侠有经验的啊 ![]() ![]() ![]() 想请问一下大家:大修后文章再返回去,主编会变吗?另外,审稿人会变吗?主编只给了两个审稿人的意见给我,他会把我修改的文章发给其他人审吗? 恳求大神指导啊。。。本人第一篇有那么一点点希望的SCI,好焦虑。。。。 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有14人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有3人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有3人回复
系统查不到
已经有9人回复
科研孤儿太难了
已经有22人回复
怎么查啊
已经有4人回复
国合里面能看到了
已经有7人回复
国际合作可查了,中了面上
已经有18人回复
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有25人回复
系统进不去
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
再中一个面上,散金币5000
+5/4230
面上中了,意料之外
+3/1537
学术人生就像一场马拉松,不松懈、不放弃!祝愿所有为学术梦想而打拼的人都能如愿!
+5/386
感恩,金币虽然不多,全部散尽,感恩
+1/329
面上中啦
+2/225
面上得中,散金
+1/96
第三次申请国自科面上的一点心得分享
+1/87
面上中了
+1/76
散金感谢小木虫
+1/66
刚查了没中,分享下心情
+2/64
散金币
+1/52
今年国基没中,有点难过,但生活还要继续
+1/33
西南交通大学高速列车服役安全与冲击防护创新研究团队招收2027级硕士研究生
+1/18
国青中了
+1/8
同济医学期刊旗下两本英文期刊同步招募青年编委 + 专刊征稿,欢迎关注
+1/7
【即将截止】东北大学理学院 力学 李健组招2027级保研
+1/6
【科研实践合作】邀请老师带学生完成一次严谨的科学表达
+1/5
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/2
【即将截止】东北大学理学院 力学 李健组2027级保研
+1/1
3楼2016-05-04 19:47:12
6楼2016-05-04 19:49:16
8楼2016-05-04 19:51:48
10楼2016-05-04 19:58:51
26楼2016-05-04 21:36:10
27楼2016-05-04 23:40:48
|
可能审稿意见令主编很纠结吧。。。我也不确定。。。不过之前投过一篇论文,一审这个状态保持了一个多月,然后被拒了。。。 另外,请问你这篇文章是一审还是二审啊? 发自小木虫Android客户端 |
28楼2016-05-04 23:57:06
29楼2016-05-05 07:13:49
30楼2019-08-21 14:48:38
31楼2021-10-13 20:44:35
简单回复
2016-05-04 19:43
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
skyish5楼
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
2016-05-04 19:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ljqpyk9楼
2016-05-04 19:57
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
2016-05-04 20:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
virologik12楼
2016-05-04 20:13
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
落花剑雨13楼
2016-05-04 20:15
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
nono200914楼
2016-05-04 20:17
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
gorgan15楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
bdhaoxiang16楼
2016-05-04 20:31
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tan91417楼
2016-05-04 20:33
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
shenrenren18楼
2016-05-04 20:34
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
tzynew19楼
2016-05-04 20:36
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
ZloveA20楼
2016-05-04 20:50
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
假大空21楼
2016-05-04 21:07
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福
psylhh22楼
2016-05-04 21:22
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
天涯201223楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
超级老快24楼
2016-05-04 21:23
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
laom201325楼
2016-05-04 21:31
回复









)。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。
回复此楼
