| 查看: 4862 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大修后19天required reviews completed,5天过去了,还是这个状态。。。
|
|||
这是我第一篇可能有机会中的SCI,投了MMT(mechanism and machine theory)。一审的意见的大修,主编是国内某大学的一位著名教授(运气不错 )。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。4月10号我返回了修改稿,结果4月29号,文章的状态就变为“required reviews completed”了,感觉还是挺快的;修改后under review 的时候一个就两周。。。原本感觉好像还不错,可现在过了5天了,状态还是required reviews completed。。。 因为去年年底还投了另外一篇SCI,“required reviews completed”的状态保持了一个多月,后来就直接被拒了。。。。所以现在更加焦虑了。。。不会出事吧。。。有没有哪位大侠有经验的啊 ![]() ![]() ![]() 想请问一下大家:大修后文章再返回去,主编会变吗?另外,审稿人会变吗?主编只给了两个审稿人的意见给我,他会把我修改的文章发给其他人审吗? 恳求大神指导啊。。。本人第一篇有那么一点点希望的SCI,好焦虑。。。。 |
» 猜你喜欢
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有7人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有7人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有14人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有11人回复
论文投稿求助
已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
英文论文写作、投稿过程中的注意事项
已经有96人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
澳門大學 土木工程碩士和建造项目管理碩士招聘
+1/89
广州海洋实验室海洋环境微生物组学及资源化利用团队博士后招聘(长期有效)
+1/81
上海大学理学院纳米纤维化学(NFC)研究团队2026级学术学位博士招生
+1/79
西南交通大学 电磁功能材料孟凡彬团队(励志青春、与孟同行)方向招聘
+1/77
南方科技大学力学与航空航天工程系杨灿辉课题组诚聘博士后
+1/66
中国科学院宁波材料所 诚聘博士后 低维材料方向 【长期有效】
+1/34
湖大材料院袁达飞课题组招收2026年入学从事有机光电研究的博士研究生一名
+1/30
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/30
首都师范大学化学系 光功能团队招聘博士生
+1/23
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/20
生物力学 细胞力学牵张拉伸仪 剪切压缩仪等国产自研设备 免费试用30天 全流程科研支持
+1/12
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/12
长春工业大学 机电工程学院 韩玲教授 招收审核制2026年秋季入学博士生
+1/7
上海交通大学机械与动力工程学院周宝文课题组招收2026年硕士研究生
+1/6
中国科大化学与材料科学学院/苏州高研院刘东/熊宇杰教授团队诚聘催化方向博士后
+1/5
SCI文章辅助,无人机、计算机网络通信、算法方向
+1/5
211本985硕功能陶瓷方向申博自荐
+1/4
德国马普所招三名CSC博士生 (工资补到德国标准)
+1/2
上海交大核酸合成生物方向招聘化学、生物、生医工、植物等研究背景博士后、科研助理
+1/1
浙江大学药学院张小昀课题组诚聘有机化学方向博士后、研究助理
+1/1
3楼2016-05-04 19:47:12
6楼2016-05-04 19:49:16
8楼2016-05-04 19:51:48
10楼2016-05-04 19:58:51
简单回复
2016-05-04 19:43
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
skyish5楼
2016-05-04 19:48
回复
宇文毓觉(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端













)。应该有3个审稿人,主编只返了两个审稿人的意见,而且意见不是很尖锐。所以,我感觉另一个审稿人给的意见估计很差,而这位教授“保护”了一下我的文章,给了一个大修的决定。。。
回复此楼
