| 查看: 5324 | 回复: 1 | ||||
834113604木虫 (正式写手)
|
[交流]
锂电池谈论areal capacity有意义么? 已有1人参与
|
| areal capacity中的活性物质质量其实是不固定的,也与areal capacity厚度有关,同时在制备极片时,PVDF和碳黑以及活性物质比例也会有差别,单一讨论areal capacity反而显得不切实际啊,求解,现在AFM的论文中多偏向于areal capacity,这是什么情况? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
电化学 |
» 猜你喜欢
醋酸盐体系溶胶凝胶法合成富锂锰基正极
已经有1人回复
牛磺酸钠
已经有1人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有292人回复
Renlab@monash全奖博士机会,最后三天!
已经有0人回复
今年面上没有消息,想来是没了,散个金攒攒人品,为明年祈福
已经有582人回复
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
27年电化学博士毕业,想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
27年电池/材料类博士申请
已经有1人回复
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
请问谁有2025最新影响因子Excel表?金币求助!
已经有17人回复

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 有一定意义,尤其对锂硫和硅负极的文章,评价储能体系的能量密度一般两个指标 质量比能量密度Wh/kg,体积比能量密度Wh/L。早期文章多少强调mAh/g,但多是在低负载量下完成的,同实际应用体系相差较大,很大结果在提高负载量的情况下是不能重现的。因此后来需要强调area capacity,同实际应用更接近一些,但是也导致很多文章(尤其是锂硫电池研究)中把电极做厚(加导电层,使用碳纤维膜电极等方式)来提高这一指标,我认为谈论area capacity是有意义的,但同时也应该关注相应的电极厚度,换算为mAh/cm3,这样才更接近实际应用。 |
2楼2016-04-21 11:44:00










回复此楼
100