| 查看: 5336 | 回复: 1 | ||||
834113604木虫 (正式写手)
|
[交流]
锂电池谈论areal capacity有意义么？ 已有1人参与
|
| areal capacity中的活性物质质量其实是不固定的，也与areal capacity厚度有关，同时在制备极片时，PVDF和碳黑以及活性物质比例也会有差别，单一讨论areal capacity反而显得不切实际啊，求解，现在AFM的论文中多偏向于areal capacity，这是什么情况？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电化学 |
» 猜你喜欢
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有170人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有1人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有53人回复
-
广东省面上有什么动态么，啥时候公布呀？
已经有1人回复
-
高盐废水电催化氧化，氯离子存在下活性氯副产物、阳极选型的工程困惑
已经有0人回复
-
固相反应中颗粒形貌变化计算模拟学习求助
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 有一定意义，尤其对锂硫和硅负极的文章，评价储能体系的能量密度一般两个指标 质量比能量密度Wh/kg，体积比能量密度Wh/L。早期文章多少强调mAh/g，但多是在低负载量下完成的，同实际应用体系相差较大，很大结果在提高负载量的情况下是不能重现的。因此后来需要强调area capacity，同实际应用更接近一些，但是也导致很多文章（尤其是锂硫电池研究）中把电极做厚（加导电层，使用碳纤维膜电极等方式）来提高这一指标，我认为谈论area capacity是有意义的，但同时也应该关注相应的电极厚度，换算为mAh/cm3，这样才更接近实际应用。 |
2楼2016-04-21 11:44:00
10