| 查看: 5239 | 回复: 1 | ||||
834113604木虫 (正式写手)
|
[交流]
锂电池谈论areal capacity有意义么？ 已有1人参与
|
| areal capacity中的活性物质质量其实是不固定的，也与areal capacity厚度有关，同时在制备极片时，PVDF和碳黑以及活性物质比例也会有差别，单一讨论areal capacity反而显得不切实际啊，求解，现在AFM的论文中多偏向于areal capacity，这是什么情况？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电化学 |
» 猜你喜欢
意大利博洛尼亚大学招聘研究助理2名（2D材料/锂离子与钠离子电池方向）
已经有1人回复
-
关于碳量子点抗菌的研究
已经有15人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有277人回复
-
南大化学调剂
已经有11人回复
-
硫酸钠溶液浓度与密度曲线
已经有0人回复
-
0703调剂
已经有2人回复
-
1
已经有19人回复
-
0703 调剂
已经有4人回复
-
招收
已经有0人回复
-
西南某211招27届博士
已经有20人回复
AH2O
金虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 1051.9
- 红花: 6
- 帖子: 425
- 在线: 554.9小时
- 虫号: 661522
- 注册: 2008-11-24
- 性别: GG
- 专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 有一定意义，尤其对锂硫和硅负极的文章，评价储能体系的能量密度一般两个指标 质量比能量密度Wh/kg，体积比能量密度Wh/L。早期文章多少强调mAh/g，但多是在低负载量下完成的，同实际应用体系相差较大，很大结果在提高负载量的情况下是不能重现的。因此后来需要强调area capacity，同实际应用更接近一些，但是也导致很多文章（尤其是锂硫电池研究）中把电极做厚（加导电层，使用碳纤维膜电极等方式）来提高这一指标，我认为谈论area capacity是有意义的，但同时也应该关注相应的电极厚度，换算为mAh/cm3，这样才更接近实际应用。 |
2楼2016-04-21 11:44:00
