| 查看: 5361 | 回复: 1 | ||||
834113604木虫 (正式写手)
|
[交流]
锂电池谈论areal capacity有意义么？ 已有1人参与
|
| areal capacity中的活性物质质量其实是不固定的，也与areal capacity厚度有关，同时在制备极片时，PVDF和碳黑以及活性物质比例也会有差别，单一讨论areal capacity反而显得不切实际啊，求解，现在AFM的论文中多偏向于areal capacity，这是什么情况？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电化学 |
» 猜你喜欢
【2027级博士申请】双非硕・一作 SCI 3 篇（2篇CEJ 一区 Top）储能方向
已经有15人回复
-
石墨电催化体系反应动力学：污染物浓度与反应速率的关联规律
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有179人回复
-
海南大学杨金霖老师招收2027级博士生（储能电池方向）
已经有8人回复
-
氮掺杂石墨阴极制备：掺杂量对氧还原活性的调控规律
已经有0人回复
-
电催化CO2还原
已经有1人回复
-
铁基负载石墨催化极板：金属活性位点的催化增效机制
已经有0人回复
-
石墨电催化系统参数匹配原则：水质、电流与极距的协同设计
已经有0人回复
-
锂金属电池求助
已经有1人回复
-
石墨阴极电催化耦合臭氧：协同增效还是资源浪费？
已经有0人回复
-
pH 对石墨催化极板反应选择性的影响：从自由基生成到副反应转向
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 有一定意义，尤其对锂硫和硅负极的文章，评价储能体系的能量密度一般两个指标 质量比能量密度Wh/kg，体积比能量密度Wh/L。早期文章多少强调mAh/g，但多是在低负载量下完成的，同实际应用体系相差较大，很大结果在提高负载量的情况下是不能重现的。因此后来需要强调area capacity，同实际应用更接近一些，但是也导致很多文章（尤其是锂硫电池研究）中把电极做厚（加导电层，使用碳纤维膜电极等方式）来提高这一指标，我认为谈论area capacity是有意义的，但同时也应该关注相应的电极厚度，换算为mAh/cm3，这样才更接近实际应用。 |
2楼2016-04-21 11:44:00