| 查看: 5199 | 回复: 1 | ||||
834113604木虫 (正式写手)
|
[交流]
锂电池谈论areal capacity有意义么？ 已有1人参与
|
| areal capacity中的活性物质质量其实是不固定的，也与areal capacity厚度有关，同时在制备极片时，PVDF和碳黑以及活性物质比例也会有差别，单一讨论areal capacity反而显得不切实际啊，求解，现在AFM的论文中多偏向于areal capacity，这是什么情况？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 电化学 |
» 猜你喜欢
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
-
在职博后不能申请博后基金了，那么在职博后意义何在？
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有133人回复
-
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
-
香港科技大学（广州）诚招电催化方向博士生（2026秋入学）
已经有0人回复
-
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
-
KAUST（阿卜杜拉国王科技大学）MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
-
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘
已经有0人回复
-
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
AH2O
金虫 (正式写手)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 1051.9
- 红花: 6
- 帖子: 425
- 在线: 554.9小时
- 虫号: 661522
- 注册: 2008-11-24
- 性别: GG
- 专业: 电化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
| 有一定意义，尤其对锂硫和硅负极的文章，评价储能体系的能量密度一般两个指标 质量比能量密度Wh/kg，体积比能量密度Wh/L。早期文章多少强调mAh/g，但多是在低负载量下完成的，同实际应用体系相差较大，很大结果在提高负载量的情况下是不能重现的。因此后来需要强调area capacity，同实际应用更接近一些，但是也导致很多文章（尤其是锂硫电池研究）中把电极做厚（加导电层，使用碳纤维膜电极等方式）来提高这一指标，我认为谈论area capacity是有意义的，但同时也应该关注相应的电极厚度，换算为mAh/cm3，这样才更接近实际应用。 |
2楼2016-04-21 11:44:00