| 查看: 2308 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
fennhuie铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
如何提出研究假说？ 已有4人参与
|
||
|
在论文写作和课题申请中，提出研究假说均占有重要的地位。那么，如何提出理论假说？而且，同一个问题，不同的人会有不同的研究假说，如何分辨哪个研究假说更切合实际呢？ 即两个问题：其一，如何提出研究假说？其二，如何比较不同研究假说的优劣？ |
回复此楼» 猜你喜欢
293调剂
已经有7人回复
-
288求调剂，一志愿华南理工大学071005
已经有5人回复
-
327求调剂
已经有8人回复
-
307求调剂
已经有14人回复
-
283分求调剂
已经有14人回复
-
一志愿211，0703化学305分求调剂
已经有16人回复
-
环境专硕调剂
已经有13人回复
-
338求调剂
已经有8人回复
-
求材料调剂，一志愿郑州大学289分
已经有17人回复
-
一志愿华南师范大学0702物理学305调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 我投的是中青年档，大家帮忙看看这个评审意见是几A几B几C?上会了没有？
已经有7人回复
- 对照评阅标准，2014年医学口的国基有戏吗？
已经有2人回复
- 如何撰写实验研究论文 （转载）
已经有3人回复
- 【科研论文之我见】投稿文章，我的论文经验
已经有1人回复
- 科研论文的一点心得，仅供大家参考
已经有22人回复
- 中微子真的是超光速么？
已经有53人回复
- 你是不是块做科研的料？
已经有38人回复
- 由基金委网站基金纵横的一篇文章想开去（原来拟解决的科学问题应该是个科学假说）
已经有11人回复
- 如何撰写实验研究论文（l转帖）
已经有3人回复
, 但往往这样的假说在国基中很难得到认可
. 
, 专家是否能看懂你的假说
, 另外你的假说是否和专家的学术观点有冲突或重叠
. 
, 其实专家也不能提出反例来证明你的假说是不正确的. 这是个死结, 影响了科学应该有的发展方式
. 不同的学派竞争是必须的, 但不能因一方的强大而掐死另外一方, 科学才能进步, 人民的生活才能富足. 
3楼2016-03-26 10:15:11
fennhuie
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 13327.9
- 散金: 343
- 红花: 5
- 帖子: 2265
- 在线: 694.1小时
- 虫号: 87832
- 注册: 2005-08-21
- 性别: GG
- 专业: 公共管理
2楼2016-03-24 10:27:33
zjf710
金虫 (著名写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 2352.2
- 散金: 10
- 红花: 7
- 帖子: 1521
- 在线: 246小时
- 虫号: 2787502
- 注册: 2013-11-08
- 性别: GG
- 专业: 中医药学研究新技术和新方
4楼2016-03-26 11:40:23
tdlw
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1835.4
- 散金: 229
- 红花: 5
- 帖子: 423
- 在线: 289小时
- 虫号: 91214
- 注册: 2005-09-04
- 性别: GG
- 专业: 分离过程
5楼2016-03-26 12:05:27
