24小时热门版块排行榜    

查看: 700  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lionpeter

铜虫 (小有名气)

[求助] 标准方法求助已有3人参与

1.进口标准上进样量是5ul 担心我们液相的进样器可能会进不准(我们液相是岛津的lc-20at),是不是可以换成进样10ul?
2.进口注册标准上有关物质用的是加校正因子的面积归一化法,我们以前项目有关物质都是用加校正因子的自身稀释对照法,这两个方法哪个测定结果更准确?我之前查过现在主流用的都是用后者。
3.现在溶出测定有没有要求尽量用hplc,标准上用的是紫外。
回复此楼
123
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lionpeter

铜虫 (小有名气)

明白了,多谢各位!
123
6楼2016-03-22 11:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

zongyuan

捐助贵宾 (知名作家)

1.准不准你试试不就知道了
2.好难理解第二项
3.如果溶出样品不降解,可以紫外测,但现在都比较喜欢液相吧
2楼2016-03-21 18:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

淡淡幽雅

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lionpeter: 金币+3, ★★★★★最佳答案 2016-03-22 11:56:00
1、可以换成10μL,相应的供试品溶液浓度降低即可
2、前者方法好奇怪,面积归一化方法本来就是粗略定量,误差较大,加校正因子作用何在?后者准确是肯定的
3、没有规定必须用HPLC,紫外可行的前提下用紫外法测定完全没有问题,省时省力,还节约成本
一入科研深似海,从此假日是路人
3楼2016-03-21 18:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

忍冬1018

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
lionpeter: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-03-22 11:55:33
1.进口标准上进样量是5ul 担心我们液相的进样器可能会进不准(我们液相是岛津的lc-20at),是不是可以换成进样10ul?
--可以,不过手动进样的话也有5ul的定量环。自动进样就不存在这个问题了。有时进样体积可能会影响峰型,你注意下。

2.进口注册标准上有关物质用的是加校正因子的面积归一化法,我们以前项目有关物质都是用加校正因子的自身稀释对照法,这两个方法哪个测定结果更准确?我之前查过现在主流用的都是用后者。
--变更为后者没有问题。不过你应当做方法学进行验证,你测定的校正因子是否与标准一致。

3.现在溶出测定有没有要求尽量用hplc,标准上用的是紫外。
--溶出测定用HPLC还是UV没有强制要求,只要是你的方法学验证结果证明可以就行。不过进行测定溶出曲线时你要关注采用UV是否合适,尤其是溶出量较低时。
4楼2016-03-22 07:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见