| 查看: 870 | 回复: 5 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
标准方法求助 已有3人参与
|
||
|
1.进口标准上进样量是5ul 担心我们液相的进样器可能会进不准（我们液相是岛津的lc-20at），是不是可以换成进样10ul？ 2.进口注册标准上有关物质用的是加校正因子的面积归一化法，我们以前项目有关物质都是用加校正因子的自身稀释对照法，这两个方法哪个测定结果更准确？我之前查过现在主流用的都是用后者。 3.现在溶出测定有没有要求尽量用hplc，标准上用的是紫外。 |
回复此楼» 猜你喜欢
中山大学-第七医院-招科研助理1名（基因设计和克隆、RNA合成）
已经有1人回复
-
巴黎萨克雷大学与国家留学基金委合作博士研究生项目-脂质纳米药物/生物材料/多酚递送
已经有10人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有150人回复
-
锦州医科大学药用生物材料（专业代码1007Z1）招收调剂考生
已经有0人回复
-
锦州医科大学药用生物材料（专业代码1007Z1）招收调剂考生
已经有2人回复
-
26申博自荐
已经有12人回复
-
SUES&NERCN课题组接受硕士生调剂 (学硕1名+专硕1名)
已经有0人回复
-
SUES&NERCN课题组接受硕士生调剂 (学硕1名+专硕1名)
已经有0人回复
-
SUES&NERCN课题组接受硕士生调剂 (学硕1名+专硕1名)
已经有0人回复
-
求大佬收留
已经有0人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
星海慧儿
荣誉版主 (职业作家)
木虫精灵
- DRDEPI: 17
- 应助: 849 (博后)
- 贵宾: 0.978
- 金币: 22119.4
- 散金: 3714
- 红花: 103
- 沙发: 5
- 帖子: 3828
- 在线: 803.1小时
- 虫号: 568253
- 注册: 2008-06-03
- 专业: 分析化学
- 管辖: 新药研发
5楼2016-03-22 11:08:42
zongyuan
捐助贵宾 (知名作家)
- DRDEPI: 4
- 应助: 304 (大学生)
- 金币: 4637.7
- 散金: 2225
- 红花: 61
- 帖子: 8282
- 在线: 823小时
- 虫号: 766948
- 注册: 2009-05-10
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
2楼2016-03-21 18:00:12
淡淡幽雅
金虫 (著名写手)
- DRDEPI: 3
- 应助: 294 (大学生)
- 金币: 1197.9
- 散金: 1701
- 红花: 32
- 沙发: 3
- 帖子: 1053
- 在线: 191.7小时
- 虫号: 2094312
- 注册: 2012-10-29
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
3楼2016-03-21 18:22:28
忍冬1018
新虫 (小有名气)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 1454.8
- 红花: 7
- 帖子: 142
- 在线: 38.1小时
- 虫号: 240374
- 注册: 2006-04-08
- 性别: GG
- 专业: 色谱分析
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lionpeter: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-03-22 11:55:33
感谢参与，应助指数 +1
lionpeter: 金币+2, ★★★很有帮助 2016-03-22 11:55:33
|
1.进口标准上进样量是5ul 担心我们液相的进样器可能会进不准（我们液相是岛津的lc-20at），是不是可以换成进样10ul？ --可以，不过手动进样的话也有5ul的定量环。自动进样就不存在这个问题了。有时进样体积可能会影响峰型，你注意下。 2.进口注册标准上有关物质用的是加校正因子的面积归一化法，我们以前项目有关物质都是用加校正因子的自身稀释对照法，这两个方法哪个测定结果更准确？我之前查过现在主流用的都是用后者。 --变更为后者没有问题。不过你应当做方法学进行验证，你测定的校正因子是否与标准一致。 3.现在溶出测定有没有要求尽量用hplc，标准上用的是紫外。 --溶出测定用HPLC还是UV没有强制要求，只要是你的方法学验证结果证明可以就行。不过进行测定溶出曲线时你要关注采用UV是否合适，尤其是溶出量较低时。 |
4楼2016-03-22 07:55:27
